法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 913 條(絕賣之限制)

  1. 1.典權之約定期限不滿十五年者,不得附有到期不贖即作絕賣之條款。
  2. 2.典權附有絕賣條款者,出典人於典期屆滿不以原典價回贖時,典權人即取得典物所有權
  3. 3.絕賣條款經登記,不得對抗第三人
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 913 條規定典權絕賣三項限制:15 年以下絕賣條款無效、15 年以上到期不贖典權人取得所有權、絕賣條款未登記不對抗第三人。

Q · 典契上的絕賣條款一定有效嗎?

依民法第 913 條,絕賣條款效力分三層:第一項規定典期不滿 15 年的絕賣條款無效,即使白紙黑字寫進契約也是空話;第二項規定典期 15 年以上且絕賣條款有效者,屆期未以原典價回贖時,典權人自動取得典物所有權;第三項規定絕賣條款須經地政登記,才能對抗善意第三人。沒登記的絕賣條款只在當事人間有效。

白話解讀

你繼承了阿公在鄉下的一塊地,翻出發黃的契約,上面寫著「典權」兩個字。你以為這只是老一輩才在玩的東西,跟你無關。但這條法律告訴你一件事:如果當年簽的期限不滿 15 年,而契約裡偷偷塞了「到期不贖就歸對方」的條款,那個條款是無效的,你還有機會把地贖回來。反過來,如果期限有 15 年以上、也寫了絕賣條款、而且有登記,那麼時間一到你沒拿出當年的典價贖回,這塊地的所有權就自動換主人,不用打官司、不用過戶協議,法律直接把所有權搬走。更關鍵的是第三項:絕賣條款沒登記,對第三人不生效力。也就是說,如果你把地再賣給別人,買方如果不知道有絕賣條款,他可以主張不受拘束。登記與否,決定了這條款是不是一顆隱形炸彈。

法律定性

民法第 913 條為典權絕賣限制的核心條文,建立三層遞進的效力架構:以 15 年典期為門檻保護出典人、以登記主義保障交易安全、以期限屆滿自動移轉所有權確定典權人權利,三者共構大陸法系少見的登記對抗式絕賣機制。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1阿公留下的老地契上寫典期十年加絕賣條款,地會被對方拿走嗎?

不會。民法第 913 條第一項明確規定,典期不滿 15 年的絕賣條款無效。就算契約白紙黑字寫著「到期不贖即為絕賣」,法律直接把這條當空氣,你仍然可以用原典價贖回。這是立法者為了保護經濟弱勢的出典人所設的強制規定,當事人不能約定排除。內行人提示:先調謄本確認登記內容,若發現地政登記跟契約寫的期限不一致,以登記為準。

Q2典權人說時間到了、絕賣條款生效、地歸他了,我該怎麼辦?

問三個問題:一、典期是不是真的滿 15 年?二、絕賣條款有沒有在地政事務所登記?三、他有沒有完成所有權移轉登記的程序?三個問題任何一個答案是「沒有」,他的主張就有破口。特別是第二個問題,民法第 913 條第三項規定絕賣條款未登記不得對抗第三人。內行人提示:99 年修法後絕賣條款才明文要求登記才能對抗第三人,舊案可能涉及過渡規定,找地政士或律師確認。

Q3典權現在還有人在用嗎?為什麼我要搞懂這條?

新設定的典權確實越來越少,但台灣大量老舊不動產(特別是農地、三合院、日治時期就存在的土地)仍保留幾十年前設定的典權登記。繼承祖產或考慮購買鄉下老地時,登記謄本上看到「典權」就要警覺。內行人提示:買賣老地前一定要拉最新的土地登記第二類謄本,看清楚他項權利欄有沒有典權、期限多長、有沒有絕賣條款。

Q4民法 913 條是什麼?

規範典權絕賣條款效力的核心條文,分三層機制:15 年門檻、自動移轉、登記對抗,是台灣典權制度交易安全的支柱。

Q5典權絕賣條款是什麼意思?

典契中約定典期屆滿出典人未以原典價回贖時,典物所有權自動移轉給典權人的約款,俗稱絕賣或找絕。

Q6典權跟抵押權差在哪?

典權是用益物權,典權人可使用收益典物;抵押權是擔保物權,抵押權人僅在債務不履行時拍賣求償。

Q7典權現在還有人在用嗎?

新設定減少,但台灣大量老農地、三合院、日治時期土地仍保留典權登記,繼承或買賣時是關鍵風險點。

Q8老地契上有絕賣條款怎麼辦?

三步驟:調登記謄本確認典期 → 判斷是否滿 15 年 → 確認絕賣條款是否登記。任一要件不滿足都有翻盤空間。

Q9典期快到要怎麼贖回?

期限屆滿前 3-6 個月準備原典價(非市價),可直接交付典權人取得收據,或提存法院保留證據。

Q10怎麼確認絕賣條款有沒有登記?

向地政事務所申請土地登記第二類謄本,看他項權利欄是否載明絕賣約款及登記日期。

Q11買到有典權的地怎麼辦?

先看典權登記期限是否將屆、有無絕賣條款。若有絕賣條款且已登記,買後須承受典權人取得所有權的風險。

Q12民法 913 vs 民法 873 抵押權禁止流押差在哪?

873 條全面禁止抵押權流押契約;913 條允許典權絕賣但設 15 年最短典期門檻加登記對抗要件。立法考量典制傳統與抵押權純擔保性質不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenariolegal_effectkey_basis
典期不滿 15 年 + 絕賣條款絕賣條款無效,仍可原典價回贖民法 913 第一項
典期 15 年以上 + 絕賣條款已登記 + 屆期未贖典權人自動取得所有權民法 913 第二項
典期 15 年以上 + 絕賣條款未登記當事人間有效,但不對抗善意第三人民法 913 第三項

其他國家怎麼規定 2 國

🇰🇷 韓國민법 第303條 전세권(傳貰權)— 機制類似但無自動絕賣移轉效果,租期屆滿後押金返還即可
🇨🇳 中國民法典未納入典權(學說爭議下排除),實務僅留歷史登記

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用