民法 第 914 條

沒找錯。「刪除」代表這個條號原本有規定，後來被移除，但條號保留空殼，避免後面條號全部重編。原本的規範通常有轉去別的條文，以第 914 條為例，它的功能被第 800 條之 1 吸收了。內行人提示：查「（刪除）」條文時，同時看立法理由的說明，通常會告訴你規範搬去哪了，這比自己亂猜快得多。

契約本身不會因為條號被刪除而失效。典權人跟鄰地所有人之間的權利義務關係還在，只是現在的法律依據是第 800 條之 1。契約上引用舊條號是歷史痕跡，不是瑕疵。內行人提示：如果要修改契約或重新公證，順便把條號更新到現行版本，可以避免日後爭議時對方律師拿這個做文章。

已於民國 99 年 2 月 3 日刪除，但典權人與鄰地的相鄰關係規範並未消失，現由第 800 條之 1 統一規定。

規定典權人之間，以及典權人與土地所有人之間，準用民法第 774 條至第 800 條的相鄰關係規範。

民國 99 年物權編修正同步新增第 800 條之 1，對所有用益物權人作概括準用，本條規範重複故刪除。

刪除是條號保留但內容清空（規範通常併入他條），廢止是整部法律不再適用。性質完全不同，引用錯誤的後果也不同。

契約不會因此失效，只是法律依據自動指向現行繼受條文（第 800 條之 1）。如要重新公證或修約，順便更新條號。

去全國法規資料庫查「修法沿革」，找到刪除條文的立法理由，通常會說明規範搬到哪一條。比自己亂猜快得多。

直接引用民法第 800 條之 1（用益物權人相鄰關係概括準用），不要再用第 914 條，避免被對造律師抓沒做功課。

當時條文還存在，判決引用合法。理解時翻譯成現行第 800 條之 1，論證邏輯仍然成立。

914 只管典權，800-1 管所有用益物權人（地上權、農育權、典權）。800-1 的規範範圍更廣，立法技術更精簡。

刪除：條號保留內容清空，規範通常併入他條；廢止：整部法律失效。引用刪除條文法官會糾正，引用廢止法律會崩盤整個案件基礎。