募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 8 分鐘8 分鐘8 分

民法 第 879 條(物上保證人之求償權)

快速跳轉
  1. 1.為債務人設定抵押權之第三人,代為清償債務,或因抵押權人實行抵押權致失抵押物之所有權時,該第三人於其清償之限度內,承受債權人對於債務人之債權。但不得有害於債權人之利益。
  2. 2.債務人如有保證人時,保證人應分擔之部分,依保證人應負之履行責任與抵押物之價值或限定之金額比例定之。抵押物之擔保債權額少於抵押物之價值者,應以該債權額為準。
  3. 3.前項情形,抵押人就超過其分擔額之範圍,得請求保證人償還其應分擔部分。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 879 條規範物上保證人於代償或拍賣喪失抵押物後,於清償限度內承受原債權人地位向債務人追償。

Q · 我把房子拿去幫朋友擔保,房子被拍賣了,我能怎麼追回?

能。你自動承受銀行對債務人的債權,等同變成新債主

依民法第 879 條第一項,你於房子被拍賣的清償金額限度內,自動承受銀行原本對債務人的全部債權,包含利息、違約金與擔保權利,不需要另起新訴。如果同筆債務還有保證人,依第二項按抵押物價值或限定金額與保證人擔保責任的比例計算分擔,多扛的部分可依第三項向保證人追償。

深度解讀

你把自己的房子拿去幫朋友做抵押擔保,結果朋友還不出錢,銀行把你的房子拍賣掉了。房子沒了,朋友的債也清了,你呢?你不是冤大頭。這條法律說,你替朋友還掉的那些錢,你可以直接「接手」銀行對你朋友的債權,用銀行的身份去跟你朋友追討。不是另外告一個新案子,是直接站到銀行原本的位置上,連銀行手上的擔保品、利息、違約金,全部一起接過來。更狠的是,如果你朋友同時還有一個人保(保證人),你跟那個保證人之間怎麼分攤,這條也算好了:按你們各自擔保的比例來。你多扛的部分,可以直接向保證人要回來。這不是「你們自己去講」,是法律幫你算好比例、畫好戰線。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 2 版

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 879 條規定:「為債務人設定抵押權之第三人,代為清償債務,或因抵押權人實行抵押權致失抵押物之所有權時,該第三人於…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 879 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 879 條最近一次修正為民國 96 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。