民法 第 879-1 條（物上保證人之免除責任）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 879 條之 1 規定，債權人免除保證人之保證責任時，物上保證人之抵押權於保證人應分擔部分之限度內當然消滅，避免風險不公平轉嫁。
Q · 銀行私下放走保證人，我幫人擔保的房子會怎樣？
你的抵押權自動縮減，不必扛保證人的份
依民法第 879 條之 1，當債權人免除保證人之保證責任時，抵押權在保證人原本應分擔部分的限度內自動消滅。換句話說，物上保證人（拿房子幫人擔保的第三人）不會因為債權人單方面放走保證人，就要扛下原本保證人該分擔的那部分風險。法律效果是當下發生，不需要物上保證人主張，但須配合辦理抵押權部分塗銷登記。
深度解讀
想像一個場景：你朋友借了一千萬，你拿自己的房子設定抵押權幫他擔保，另外還有個保證人也幫他背書。結果有一天，銀行私下跟保證人說「算了，你不用負責了」，保證人輕鬆走人。問題來了：保證人原本該扛的那份，現在誰來扛？如果沒有這條，全部壓到你頭上。你的房子本來只需要承擔「你的份額」，現在卻要吞下保證人留下的缺口。這條法律就是你的防火牆。它說：銀行要放走保證人可以，但保證人原本該分擔的那一塊，你的抵押權跟著消滅。銀行不能一手做人情給保證人，一手把風險轉嫁到你身上。你拿房子幫人擔保已經夠義氣了，不能讓你連別人的份也一起扛。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 6 國規定對照
立法沿革 1 版
- 第三人名詞
- 債務人名詞
- 抵押權名詞
- 債權人名詞
- 免除名詞
- 保證人名詞
- 民法 第 879 條條文
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。