民法 第 895 條（準用處分抵押物之規定）
第八百七十八條之規定，於動產質權準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第895條準用第878條：動產質權人於債權到期後，除拍賣外，得訂約取得質物所有權或以拍賣外方法處分，但不得害及其他質權人。
Q · 質權人到期後一定要拍賣嗎，還是可以直接把東西留下來？
依民法第895條準用第878條，動產質權人於債權清償期屆滿後，除拍賣（第893條）外，得另訂契約取得質物所有權，或以拍賣以外之方法處分質物，但不得有害於其他質權人之利益。關鍵在「清償期屆滿後」才適用，設定質權時即約定到期取得所有權的流質契約，原則上受民法第893條第2項限制。處分所得超過債權額的部分，質權人不得保留，應返還出質人。
白話解讀
當鋪把你的勞力士拍賣掉了，拿到的錢比你欠他的多。多出來的那筆錢呢？很多人以為「東西都被賣了，錢當然是人家的」。錯。這條把不動產抵押權裡第878條的規則搬過來用在動產質權上，意思是：質權人拍賣你的質物後，只能從賣得的價金裡拿走你欠他的那部分，多出來的必須還你。反過來，如果賣的錢不夠還債，你還是欠他差額。這條看起來只是一句「準用」，但它背後鎖定的是一個關鍵機制：質物被處分後，錢怎麼分。沒有這條，質權人拍賣你的東西後把全部價金吞掉，你連問都不知道該問。
法律定性
民法第895條為動產質權之準用規定，明定抵押權第878條關於債權清償期屆滿後處分擔保物之規則，於動產質權準用之。其核心為：質權人除依第893條拍賣外，得於到期後另訂契約取得質物所有權，或以拍賣以外方法處分質物，惟不得損害其他質權人利益，並須將超過債權額之價金返還出質人。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1當鋪把我的東西賣了，多出來的錢真的會還我嗎？▾
法律上必須還你。第895條準用第878條，質權人只能從處分價金中取償債權額，餘額屬於出質人。但實務上很多當鋪不會主動通知你有餘額，你必須自己去問、去要。質物拍賣前當鋪依第894條必須通知你，若未通知就賣了，你可主張程序瑕疵，作為日後爭取的籌碼。
Q2質權人可以不拍賣，直接把我的東西留下來抵債嗎？▾
原則上不行。民法第893條第2項規定，設定質權時約定到期未清償即由質權人取得質物所有權的流質契約無效。但債務到期後雙方合意以質物抵償，屬於代物清償（民法第319條），是另一回事。區分關鍵在於「什麼時候約定的」：事前約定無效，事後合意有效。
Q3民法895條在規範什麼？▾
規定抵押權第878條的處分規則準用於動產質權，是質物到期後變價路線與餘額分配的法律依據。
Q4動產質權準用878條是什麼意思？▾
把抵押權處分擔保物的規定比照搬到動產質權用，質權人到期後除拍賣外可訂約取得所有權或拍賣外處分。
Q5什麼是流質契約，為什麼受限制？▾
設定質權時就約定到期未清償東西歸質權人的契約，因怕質權人趁人之危低價吞物，依第893條第2項原則無效。
Q6拍賣以外的處分方法有哪些？▾
包括到期後合意變賣、訂約取得所有權等，只要不害及其他質權人且價金透明可稽。
Q7質權人到期後怎麼合法處分質物？▾
確認債權到期 → 通知出質人 → 選拍賣／訂約取得／拍賣外處分 → 確認不害他人 → 結算餘額返還。
Q8質物處分後的餘額怎麼算？▾
處分所得扣除債權本金、約定利息、必要費用後，餘額返還出質人；不足者債務人補差額。
Q9出質人要怎麼拿回多出來的錢？▾
要求質權人提供處分明細 → 核對債權金額 → 書面（存證信函）請求返還 → 不退可提不當得利之訴。
Q10怎麼證明質物被低價處分？▾
保留質物市場行情、鑑價報告、第894條通知紀錄，主張處分價格顯不相當與程序瑕疵。
Q11流質契約 vs 代物清償差在哪？▾
設定時約定到期取得所有權的流質契約原則無效；到期後雙方合意以質物抵償的代物清償（民法319）有效。
Q12拍賣（893）vs 拍賣外處分（895準用878）差在哪？▾
拍賣程序客觀但成本高；拍賣外處分彈性高但須不害他人且價金須可稽，舉證責任較重。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | feature | note |
|---|---|---|
| 拍賣（第893條） | 公開程序變價 | 價格客觀、舉證明確，但程序成本高、耗時 |
| 訂約取得所有權（準用878前段） | 到期後合意取得質物所有權 | 須到期後始得約定，設定時約定者受流質限制 |
| 拍賣以外方法處分（準用878後段） | 變賣或其他處分 | 彈性高但須不害及其他質權人，且價金須透明可稽 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較