前二條情形質權人應於拍賣前，通知出質人。但不能通知者，不在此限。
重點摘要民法第894條規定，質權人在拍賣質物前必須通知出質人，給其最後清償贖回的機會；除非確實不能通知，否則違反須負損害賠償責任。
Q · 當鋪沒通知我就把東西拍賣了，可以告嗎？
可以，質權人拍賣前未通知違反民法894條
依民法第894條，質權人在拍賣質物前負有通知出質人的法定義務。若質權人未通知就逕行拍賣，且無法證明屬於「不能通知」的例外，出質人可請求因此造成的損害賠償，常見為拍賣成交價與市場合理價之間的差額。實務上法院對「不能通知」的審查很嚴，質權人須證明已盡合理努力（查戶籍、聯絡契約留存電話、緊急聯絡人等）。
你把東西拿去當鋪或質押借錢，逾期沒還。對方可以拍賣你的東西抵債，這你知道。但你可能不知道：在拍賣之前，他有義務通知你。這不是禮貌，是法律義務。這通知的意義很具體：你還有最後一次機會去清償債務贖回東西，或對拍賣方式、底價提出異議。如果質權人偷偷拍賣沒通知你，事後你發現東西被賤賣了，你可以主張他違反通知義務應負損害賠償責任。但條文留了一個但書：「不能通知者，不在此限」。這個但書不是隨便一句「我聯絡不到他」就能過關，實務上要求質權人必須證明他確實盡了合理努力去找你。你搬家沒留地址、手機關機一兩天，這些不構成「不能通知」。
民法第894條為動產質權實行程序中的通知義務規範：質權人依第892條、第893條拍賣質物前，應先通知出質人，使其得清償贖回或對拍賣方式提出異議；僅於確實不能通知時始得免除，構成拍賣權行使的程序性制約。
AI 輔助整理，以條文原文為準
先確認當鋪是否真的沒通知（有時通知寄到舊地址你沒收到）。若當鋪無法提出任何通知證據，即違反民法894條的通知義務，你可請求因此造成的損害賠償，主要是拍賣價與市場合理價之間的差額。實務提示：當鋪業另受當舖業法規範，流當物處理有特殊規定，但民法的拍賣前通知義務仍是基本要求，不能用當舖業法排除。
要看他是否真的盡到合理努力。法院會審查他試過哪些管道：戶籍地址、契約上的聯絡電話、緊急聯絡人、e-mail。若只寄一封信被退回就主張「不能通知」，通常不被接受。實務提示：若你當初留的聯絡資訊正確、質權人卻沒試過就主張例外，你的勝算很高，關鍵是調出他的通知紀錄看他到底做了什麼。
規範質權人拍賣質物前的通知義務，是動產質權實行程序中保障出質人的關卡。
給出質人最後一次清償贖回或對拍賣方式異議的機會，避免質物被無制約地賤賣。
指質權人已盡合理努力（查戶籍、打契約電話、找緊急聯絡人）仍無法聯絡出質人的客觀情狀。
提供動產設定質權擔保債務的人，於拍賣程序中受本條通知義務保護。
調拍賣紀錄→要求對方提通知證據→比對市價算差額→寄存證信函→必要時提民事訴訟。
市場合理價減去實際拍賣成交價的差額，並可加計法定遲延利息5%。
民事裁判費依請求金額約1.1%，小額（10萬以下）可自己跑免律師。
由質權人負舉證責任：要求其提出掛號回執、簡訊、通話紀錄，提不出即推定未盡通知。
當舖業法是特別法有流當物特殊規定，但民法拍賣前通知義務仍是基本要求，不能被排除。
抵押權實行原則須聲請法院拍賣（民法873），動產質權可逕行拍賣但894課以通知義務作制約。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
前二條情形，質權人應於拍賣前，通知出質人。但不能通知者，不在此限。
前二條情形，質權人應於拍賣前，通知出質人。但不能通知者，不在此限。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。