募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 897 條(質權之消滅(一)-返還質物)

快速跳轉

動產質權,因質權人將質物返還於出質人或交付於債務人而消滅。返還或交付質物時,為質權繼續存在之保留者,其保留無效。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要動產質權因質權人將質物返還出質人或交付債務人而消滅,縱聲明保留質權繼續存在,其保留亦無效。

Q · 把質物還給對方,質權還在嗎?

不在了。質物一交還,質權立刻消滅

依民法第897條,動產質權因質權人將質物返還於出質人或交付於債務人而消滅。關鍵不在於雙方的意思,而在於物理上的占有移轉:只要質物離開質權人的控制,質權即告消滅。縱使返還時白紙黑字聲明「質權繼續存在之保留」,該保留依本條後段一律無效,債權人僅剩普通債權,喪失優先受償地位。

深度解讀

你借錢給朋友,他押了一支勞力士在你這當擔保(這就是動產質權)。有一天他說「拜託先讓我戴去參加重要場合,戴完還你」,你心軟答應了,還在 LINE 上特別寫「我這只是暫時讓你戴,質權還在喔」。法律告訴你:那句話是廢話。質物一旦離開你的手,質權就死了,你寫一百遍「保留」都沒用。這條規則殘酷的地方在於:它不問你心裡怎麼想,只看物理上誰拿著東西。質權的本質是「占有擔保」,你不占有,就沒有擔保。更狠的是第二句:連「附條件返還」這種法律技巧都被堵死。立法者很清楚債權人會想搞小動作,所以直接把這扇門焊死。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 6 國規定對照

立法沿革 2 版

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 897 條規定:「動產質權,因質權人將質物返還於出質人或交付於債務人而消滅。返還或交付質物時,為質權繼續存在之保留…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 897 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 897 條最近一次修正為民國 96 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。