民法 第 948 條（善意受讓）
- 1.以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。
- 2.動產占有之受讓，係依第七百六十一條第二項規定為之者，以受讓人受現實交付且交付時善意為限，始受前項規定之保護。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 948 條確立動產善意取得制度：善意且無重大過失受讓動產占有者，縱讓與人無權，仍受法律保護。
Q · 在二手平台買到贓物會被原主人追回嗎？
依民法第 948 條，只要你受讓動產時是善意（不知道賣家無權處分）、無重大過失（沒有明顯該懷疑卻不懷疑的情形），且已現實交付占有，你就取得所有權，原主人不能追回。但若標的是盜贓或遺失物，第 949 條再開 2 年回復期；若交付方式是占有改定，必須等到現實交付當下仍善意才受保護。
白話解讀
你在二手市場花三萬買了一支勞力士，賣家有收據有盒子，你什麼都驗過了。三個月後警察上門說這是贓物，原主人要討回。你的直覺是「我付了錢還被騙，錢和錶兩頭空」。但 948 條的存在，就是為了阻止這件事發生。只要你當時是善意（不知道、也沒理由知道賣家沒所有權），而且不是因為「明顯該懷疑卻不懷疑」的重大過失，這支錶在法律上就是你的了，就算賣家其實是小偷。這條的威力在於：它把「所有權」這個神聖的概念，拿來跟「交易安全」交換。沒有這條，二手市場會崩潰，因為沒人敢買來路不明的東西，而所有東西都可能來路不明。但要注意，948 條保護的是「動產」，不是不動產；而且第二項還藏了一個陷阱：如果交付方式是「占有改定」（東西沒真的交到你手上，只是約定由賣家繼續幫你保管），你得等到真的拿到手那一刻仍然是善意，才受保護。
法律定性
民法第 948 條為動產善意取得制度的核心條款，建立「無權處分人讓與動產時，善意受讓人仍取得所有權」的例外規則。三要件：善意（不知讓與人無權）、無重大過失（無明顯可疑線索）、占有受讓（現實交付，占有改定須加碼交付時仍善意）。功能上是台灣交易安全制度的保險絲，平衡原所有人靜的安全與市場動的安全。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 948 條善意受讓的三個要件是什麼？▾
善意（不知無權處分）、無重大過失（無可疑線索）、占有受讓（已現實交付）。三要件缺一不可。
Q2什麼樣的情形算重大過失？▾
價格遠低於市價、賣家拒絕提供來源、交易環境詭異、賣家身分可疑，任一明顯線索成立即可能構成。
Q3盜贓物善意取得後原主人還能追回嗎？▾
可以。第 949 條給原主人喪失占有起 2 年內回復請求權，超過 2 年才完全確定。
Q4占有改定的交付方式能主張善意取得嗎？▾
原則上不行。第 948 條第 2 項要求必須等到受讓人受現實交付且交付當下仍為善意，才受保護。
Q5民法 948 適用於不動產嗎？▾
不適用。948 只保護動產。不動產的信賴保護走土地法第 43 條（登記公信力）。
Q6金錢或無記名證券能主張善意取得嗎？▾
可以善意取得且更強。依第 951 條，金錢或無記名證券即使是盜贓遺失物，原主人也不能向善意受讓人請求回復。
Q7從拍賣會或市場購得贓物有特別規定嗎？▾
有。第 950 條：自拍賣或公開市場善意買得者，原主人非償還支付價金不得回復。
Q8如何證明自己是善意且無重大過失？▾
保留對話紀錄、付款證明、賣家評價截圖、市價行情比對紀錄。第 944 條善意推定，舉證責任原則在主張惡意一方。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | this_article | compared_to |
|---|---|---|
| 保護客體 | 民法 948：動產（不含不動產、不含金錢/無記名證券特殊規定） | 土地法 43：不動產登記公信力（依登記簿善意信賴者保護） |
| 保護門檻 | 民法 948：善意 + 無重大過失 + 占有受讓 | 土地法 43：依土地登記簿善意信賴（看登記是否查閱） |
| 盜贓物例外 | 民法 948：原則保護，但 949 條給原主人 2 年回復請求權 | 土地法 43：不適用此例外（不動產登記制度設計上難以盜贓） |
| 占有改定限制 | 民法 948 第 2 項：占有改定須現實交付時仍善意 | 土地法 43：以登記移轉為準，無此問題 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較