民法 第 899 條（質權之消滅（三）－物上代位性）
- 1.動產質權，因質物滅失而消滅。但出質人因滅失得受賠償或其他利益者，不在此限。
- 2.質權人對於前項出質人所得行使之賠償或其他請求權仍有質權，其次序與原質權同。
- 3.給付義務人因故意或重大過失向出質人為給付者，對於質權人不生效力。
- 4.前項情形，質權人得請求出質人交付其給付物或提存其給付之金錢。
- 5.質物因毀損而得受之賠償或其他利益，準用前四項之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 899 條建立動產質權物上代位性，質物滅失或毀損時，質權自動轉接到保險金、賠償金、補償金上，順位與原質權相同。
Q · 押給我的東西被燒了或毀損了，我的質權就沒了嗎？
依民法第 899 條，動產質權因質物滅失原則上消滅，但只要出質人因該滅失「可以拿到賠償或其他利益」（如保險理賠、第三人侵權賠償、政府徵收補償），質權人對這筆請求權仍有質權，順位跟原質權相同。第三項並規定給付義務人故意或重大過失對出質人為給付者，對質權人不生效力。第五項把毀損的情形也納入準用範圍。
白話解讀
你借朋友錢，朋友把一支勞力士押給你當擔保（動產質權）。某天這支錶被偷了、燒了、或在運送中摔壞，你是不是就沒保障了？這條告訴你：沒那麼簡單。只要朋友因為這支錶的滅失「可以拿到錢」，例如保險理賠、第三人的損害賠償、徵收補償，你對這筆「還沒進他口袋的錢」照樣有優先受償權，順位跟原本對那支錶一樣。這叫「物上代位」。更關鍵的是第三項：如果保險公司或賠償義務人「故意或重大過失」直接把錢付給你朋友（沒通知你），這個給付對你不生效力，你可以要求朋友把錢交出來或提存。這條是整個擔保物權體系的安全網，質物化為灰燼的那一刻，你的權利不會跟著化為灰燼。
法律定性
民法第 899 條規範動產質權的物上代位性：質物滅失或毀損時，質權並非當然消滅，而是自動轉接到出質人對賠償義務人、保險人或補償機關所生的替代金請求權上，順位與原質權同；給付義務人故意或重大過失徑向出質人為給付者，對質權人不生效力。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 899 條在規範什麼？▾
規範動產質權的物上代位性，質物滅失時質權自動轉到替代金上
Q2質物被燒了保險金算誰的？▾
依民法 899 條第 1、2 項，質權人對該保險金請求權仍有優先質權
Q3質物只是毀損也適用嗎？▾
適用。第 5 項明文準用前四項規定
Q4保險公司直接付給出質人會怎樣？▾
故意或重大過失時對質權人不生效力，公司可能要再賠一次
Q5怎麼通知保險公司有質權存在？▾
發存證信函具體說明質權設定、引用民法 899 條第 3 項
Q6如果替代金已被出質人領走怎麼辦？▾
依第 4 項請求出質人交付給付物或提存其給付之金錢
Q7民法 899 vs 民法 881（抵押權物上代位）差在哪？▾
899 規範動產質權、881 規範不動產抵押權，邏輯一致但標的物與占有性質不同
Q8權利質權也適用 899 嗎？▾
適用。依民法 901 條，權利質權準用動產質權規定
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 民法899 | 民法881 | 民法892 |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 動產質權 | 不動產抵押權 | 質物變賣價金代位 |
| 替代物範圍 | 保險金、賠償金、徵收補償等 | 保險金、賠償金、徵收補償等 | 質物變賣所得價金 |
| 順位處理 | 與原質權同 | 與原抵押權同 | 與原質權同 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較