民法 第 899 條（質權之消滅（三）－物上代位性）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 899 條建立動產質權物上代位性，質物滅失或毀損時，質權自動轉接到保險金、賠償金、補償金上，順位與原質權相同。
Q · 押給我的東西被燒了或毀損了，我的質權就沒了嗎？
沒。質權自動轉到保險金、賠償金上
依民法第 899 條，動產質權因質物滅失原則上消滅，但只要出質人因該滅失「可以拿到賠償或其他利益」（如保險理賠、第三人侵權賠償、政府徵收補償），質權人對這筆請求權仍有質權，順位跟原質權相同。第三項並規定給付義務人故意或重大過失對出質人為給付者，對質權人不生效力。第五項把毀損的情形也納入準用範圍。
深度解讀
你借朋友錢，朋友把一支勞力士押給你當擔保（動產質權）。某天這支錶被偷了、燒了、或在運送中摔壞，你是不是就沒保障了？這條告訴你：沒那麼簡單。只要朋友因為這支錶的滅失「可以拿到錢」，例如保險理賠、第三人的損害賠償、徵收補償，你對這筆「還沒進他口袋的錢」照樣有優先受償權，順位跟原本對那支錶一樣。這叫「物上代位」。更關鍵的是第三項：如果保險公司或賠償義務人「故意或重大過失」直接把錢付給你朋友（沒通知你），這個給付對你不生效力，你可以要求朋友把錢交出來或提存。這條是整個擔保物權體系的安全網，質物化為灰燼的那一刻，你的權利不會跟著化為灰燼。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 4 則
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。