民法 第 816 條（添附之效果－補償請求）
因前五條之規定而受損害者，得依關於不當得利之規定，請求償還價額。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第816條規定，因添附（附合、混合、加工）受損害者，得依不當得利請求償還價額，而非回復原狀。
Q · 東西被附合、混合到別人物上，所有權沒了，還能要回什麼？
依民法第816條，因前五條（811-815）的添附規定而受損害者，得依關於不當得利之規定請求償還價額。重點是「償還價額」不是「回復原狀」：對方不必把東西還你（也分不開了），但要付錢。金額以對方實際所受利益為準，請求權適用民法第125條15年消滅時效，自添附事實發生時起算。
白話解讀
你的油漆刷上別人的牆，油漆的所有權就沒了，歸牆的主人。你的木料被鄰居做成桌子，木料的所有權也沒了，歸做桌子的人。這就是前五條（811-815）的「添附」規則：東西一旦跟別人的東西結合成不可分離的整體，所有權自動歸給「主物」那一方，你連爭都不能爭。聽起來很不公平？第 816 條就是那道救濟門。它告訴你：所有權你拿不回來，但價值可以追。依照「不當得利」的邏輯，對方因為你的損失而得利，就必須把那個「價額」還給你。重點是「償還價額」不是「回復原狀」，意思是對方不用把東西還你（也還不了），但要付錢。算多少？以對方實際獲得的利益為準，不是你原本買入的成本。這條法律把一個看似冤枉的結果，翻轉成可以計算的金錢求償。
法律定性
民法第816條為添附制度的補償性規範：當動產因附合、混合或加工（民法811至815條）而使一方所有權消滅、受有損害時，受損方得準用不當得利規定，向因此受益之人請求償還價額，而非回復原狀。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法816條是什麼？▾
添附制度的救濟條文，所有權因附合混合加工消滅後，受損方依不當得利請求償還價額。
Q2添附後可以要求把東西還我嗎？▾
不行。所有權已消滅、物也分不開，只能請求償還價額（金錢），不能回復原狀。
Q3償還價額怎麼算？▾
以對方實際所受利益為準，通常接近添附當時的客觀市價，不是你的取得成本。
Q4添附求償有時效嗎？▾
適用民法125條15年消滅時效，自添附事實發生時起算。
Q5對方不知道是別人的東西也要賠嗎？▾
原則上要，但善意受領人可主張民法182條，利益已不存在時免除或減輕返還責任。
Q6什麼情況會用到民法816條？▾
建材送錯工地被誤用、木料被加工成家具、油漆被他人用掉等添附糾紛。
Q7添附求償和侵權求償差在哪？▾
816條是不當得利（看受益），不問故意過失；侵權（184條）須證明故意或過失。
Q8添附求償需要打官司嗎？▾
可先寄存證信函協商，協商不成再提民事訴訟，必要時聲請假扣押防脫產。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | option_a_label | option_a | option_b_label | option_b |
|---|---|---|---|---|
| 救濟方式 | 民法816條（添附） | 償還價額（金錢） | 一般物上請求權 | 回復原狀／返還原物 |
| 請求權基礎 | 民法816條（添附） | 準用不當得利（179條） | 侵權行為（184條） | 損害賠償 |
| 是否問故意過失 | 民法816條（添附） | 不問，只看受益 | 侵權行為（184條） | 須證明故意或過失 |
| 消滅時效 | 民法816條（添附） | 15年（125條） | 侵權行為（184條） | 2年／10年（197條） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較