民法 第 812 條（動產之附合）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 812 條規定，兩動產附合無法分離時，各所有人按附合時價值共有合成物；若其中有可視為主物者，則由主物所有人取得合成物的所有權。
Q · 我的東西黏到別人的東西上拆不開，到底算誰的？
看誰是主物，主物所有人拿走整件
依民法第 812 條，當兩動產附合到非毀損不能分離、或分離費用過鉅時，原則上各所有人按「附合時的價值比例」共有合成物（第一項）；但若其中一個動產可被視為「主物」，則整件合成物的所有權歸主物所有人，另一方只能依不當得利（民法第 816 條）請求金錢補償。判斷關鍵不是誰出力、誰保管，而是價值比例與誰是主物。
深度解讀
你把家傳戒指的鑽石拿去給師傅重鑲成一條項鍊，用的是師傅的白金台。半年後你想反悔，要求拆回鑽石。師傅說：「拆不了，拆了鑽石會裂。」這時候那條項鍊到底是誰的？這條法律給你答案，而且答案可能跟你想的完全相反。原則上，當兩個人的動產黏在一起拆不開（或拆的代價太大），兩人按「當初各自的價值」成為共有人。但如果其中一個明顯是「主角」（主物），整件東西就歸主角所有者，另一方只能拿到金錢補償（這叫不當得利，民法 816 條另外規定）。關鍵不在誰出的力，不在誰保管，而在「價值比例」和「誰是主物」。搞清楚這條，你才知道在爭議中自己站哪個位置：是共有人（可以參與處分），還是只能拿錢走人（只剩請求權）。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 4 則
引用本條的判例 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。