動產與他人之動產混合，不能識別，或識別需費過鉅者，準用前條之規定。
重點摘要民法第 813 條規定動產混合不能識別時準用附合規定，由各所有人按混合時價值比例共有，主物明顯者由主物所有人單獨取得。
Q · 我的貨被倉庫跟別人的混在一起，現在算誰的？
分得出就還你，分不出就按價值比例共有。
依民法第 813 條，動產與他人動產混合而無法識別、或識別需費過鉅時，準用第 812 條附合規定。原則上由各所有人依混合時的價值比例共有合成物；若其中一動產可視為主物（價值或數量明顯較高），則由主物所有人取得全部所有權，他方僅能依不當得利請求償金。關鍵在於混合那一刻的價值比例證據是否保全。
你把自己的汽油加進朋友油箱，朋友把你的紅酒倒進他收藏的調酒桶，你的黃金被熔進別人的金條裡——這些東西混在一起之後，誰是誰的？這條法律給你答案：分不出來、或分開的成本高到不合理時，就按照「混合前各自的價值比例」變成共有。如果其中一方明顯是「主角」（例如 99% 的酒混進 1% 的雜質），主角方直接取得全部所有權，另一方只能請求不當得利賠償。這看起來很冷門，但它處理的是一個商業現場每天都在上演的問題：兩批原料被員工誤倒在一起、倉儲業者把不同貨主的散貨放同一個儲槽、裝修工把不同客戶的水泥混在一起。搞不清楚這條的人，財產在那一刻悄悄變成了別人的，他還以為只是「待會整理一下就好」。
民法第 813 條為動產混合的所有權變動規範：當動產與他人動產混合而無法識別、或分離成本過鉅時，準用第 812 條附合規定，由各所有人依混合時價值比例共有合成物；若一動產可視為主物，則由主物所有人取得全部所有權，他方僅得依不當得利請求償金。
AI 輔助整理，以條文原文為準
如果還能識別、分離成本合理，可以。如果不能識別或分離成本過高，就落入 813 條，你跟另一位貨主變成共有人，倉庫變成違反寄託契約的債務人，你對倉庫有損害賠償請求權。大宗物資倉儲合約通常有混藏寄託條款，事前就約定按比例共有，簽約時要看清楚。
混合是兩個動產物理上融在一起，通常是同類或可互溶的東西。附合是兩個物結合成一個新整體，可能分主從。本條準用 812 條規則，但混合判斷主物常用價值加數量綜合判斷，附合較看交易觀念上何者為主。發生糾紛時法院會請鑑定，鑑定報告的混合前價值比例是勝敗關鍵。
這同時是民事侵權和可能的刑事侵占或毀損。民事上 813 條處理所有權歸屬，你可再依民法 184 條請求損害賠償。刑事上若明知會混合仍故意為之，可能構成刑法 354 條毀損罪。刑事告訴的壓力通常讓對方願意快速和解。
能識別就各自取回；不能識別或分離成本過鉅，依民法 813 條按混合前價值比例共有，主物明顯者全拿。
兩個以上動產物理上融合到無法識別，致原所有權無法單獨存續的事實狀態，例如兩批汽油、穀物混進同一槽。
理論上可分離但成本顯不相當於物之價值，法律上視同不能識別，直接進入共有或主物取得。
混合是同類動產物理融合分不出，附合是結合成新整體；813 準用 812，但混合的主物判準用價值加數量綜合認定。
先封存混合前數量品質證據，判斷有無主物，再以書面主張共有或主物取得，協商不成走分割或不當得利訴訟。
各動產混合前價值除以總價值得各自持分，例如你 80 萬對方 20 萬，你持分八成。
用入倉單據、鑑定報告、磅單證明你方混合前的價值或數量明顯壓倒對方。
依民法 816 條對取得所有權一方請求不當得利償金，按混合時你那部分的價值計算。
兩動產同類物理融合分不出用 813（準用 812）；結合成新整體有主從關係用 812。主物判準略有不同。
| 面向 | 混合 | 附合 | 加工 |
|---|---|---|---|
| 適用條文 | 民法 813（準用 812） | 民法 812 | 民法 814 |
| 事實型態 | 兩動產物理融合、無法識別 | 兩物結合成一新整體 | 對他人動產施工成新物 |
| 主物判準 | 價值與數量綜合認定 | 交易觀念上何者為主 | 加工增值是否顯逾材料價值 |
| 權利歸屬 | 比例共有或主物取得 | 主物所有人取得 | 原則材料所有人，增值顯著歸加工人 |
| 他方救濟 | 民法 816 不當得利償金 | 民法 816 不當得利償金 | 民法 816 不當得利償金 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
動產與他人之動產混合，不能識別或識別需費過鉅者，準用前條之規定。
動產與他人之動產混合，不能識別或識別需費過鉅者，準用前條之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。