民法 第 814 條（加工）
快速跳轉
加工於他人之動產者，其加工物之所有權，屬於材料所有人。但因加工所增之價值顯逾材料之價值者，其加工物之所有權屬於加工人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 814 條規範加工物所有權：原則歸材料所有人，但加工所增價值顯逾材料價值時，所有權改歸加工人。
Q · 用別人的材料做出來的東西，到底是誰的？
原則歸材料主人，加值顯逾材料時歸加工人
依民法第 814 條，加工於他人動產者，其加工物所有權原則上屬於材料所有人；但加工所增之價值「顯逾」材料價值時，所有權翻轉歸加工人。判準不是誰出力多，而是加工後新增的價值有沒有壓倒性超過原材料。一塊五百元木頭雕成五萬元作品，歸加工人；五十萬翡翠磨成六十萬雕件，仍歸材料主人。輸掉所有權的一方，得依民法第 816 條請求償還其增加之價值。
深度解讀
想像一個情境：你撿到一塊漂流木，花三個月雕成一件藝術品，結果原本的木頭主人出現了，要把整件作品拿走。法律會怎麼判？這條條文就是為這種時刻而存在。原則上，你用別人的材料做出來的東西，仍然屬於材料的主人，這是默認規則。但如果你加工增加的價值「顯著超過」原本材料的價值，規則就翻轉過來，作品歸你。這條在工匠、設計師、藝術家、3C 改裝、客製化服務的世界裡每天都在發生。重點不是誰出力多，是「加工後增加的價值」有沒有壓過「原材料的價值」。一塊五百元的木頭變成五萬元的雕刻品，你是所有權人。一塊五十萬的翡翠原石被你磨成六十萬的雕件，很抱歉，還是材料主人的。材料主人拿走作品時，你不是一無所有，你有不當得利請求權可以追回你增加的價值，但「東西在誰手上」
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。