民法 第 179 條（不當得利之效力）
無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 179 條規範不當得利返還義務：無法律上原因受利益致他人損害者，應返還利益；原有法律原因後消失者，亦同。
Q · 拿到匯錯的錢或分手後想要回共同出資，能告嗎？
依民法第 179 條，只要對方「無法律上之原因」（不是贈與、買賣、清償）卻因此得利，而你因此受損害，就可主張不當得利請求返還，不需要證明對方有故意或過失。後段更涵蓋「本來有原因但後來消失」的情況（例：契約解除、撤銷、無效），同樣可請求返還。15 年時效（民法第 125 條）內都可主張。
白話解讀
想像一個畫面：銀行匯款手滑多打一個零，你戶頭突然多出 90 萬。你知道不是你的，但一個念頭閃過：「對方沒發現的話⋯⋯」別想了。法律上這筆錢從它進你帳戶的那一秒起，就欠著對方一個「還」字。這就是不當得利：沒有法律上的理由（不是贈與、不是買賣、不是還債），你卻因此得利，而且讓別人損失了，你就得把好處吐出來。更狠的是後段：本來有理由，但理由後來消失了（例如買賣契約被撤銷），你手上那筆錢瞬間從「合法」變成「不當」，一樣要還。這條不是「你做壞事要賠」，它連「你沒做壞事」的情況都涵蓋了。只要財產的流動失去正當性，法律就會把它推回原點。
法律定性
民法第 179 條為不當得利之效力條文，建立財產法上的「校正機制」：當財產移動失去法律上之正當原因時，得利人應返還所獲利益。前段規範自始無原因受利益，後段擴及原有法律原因事後消失之情形，與侵權行為、契約請求權並列為民事三大請求權基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1銀行匯款匯錯到我戶頭，我一定要還嗎？▾
一定要。這是最典型的不當得利，沒有任何法律上的原因你就拿到錢，依第 179 條必須返還。更嚴重的是，如果你明知道是匯錯還花掉，除了還本金還要加利息和損害（第 182 條），同時可能構成刑法侵占罪。內行人提示：正確做法是立刻聯絡銀行或原匯款人，主動告知，留下「非惡意」的證據。
Q2我跟前男友分手，當初一起出錢買的房子登記在他名下，我能要回那部分嗎？▾
可以，走的就是第 179 條。你出的錢沒有契約上的根據，對方因此得利，你因此損失，成立不當得利。關鍵是舉證：匯款紀錄、LINE 對話、證人都算。內行人提示：同居期間的共同出資糾紛超過八成是走這條。如果一開始就有書面協議（記載出資比例的借據或合作備忘錄），追討成功率幾乎是 100%。
Q3契約被法院判決無效之後，我付的錢會自動回來嗎？▾
不會自動。這條後段明確規定：雖有法律上之原因，但原因不存在了，仍要返還。你必須主動請求，時效 15 年從契約被判無效那天起算。內行人提示：判決下來的那一週立刻寄存證信函主張返還，不只是為了請求，更是為了切斷對方日後主張「善意耗用」的空間。
Q4民法 179 條是什麼？▾
規範不當得利返還義務，是民事三大請求權基礎之一。無正當法律原因受利益致他人損害，皆須返還，與對方善惡無關。
Q5什麼叫無法律上之原因？▾
財產移動欠缺契約、贈與、清償、法律規定等正當化基礎之狀態。例如銀行匯錯款、契約自始無效、原因事後消失。
Q6不當得利的構成要件有哪些？▾
三要件：對方受利益、自己受損害、兩者間欠缺法律上之正當原因。不需要對方有故意或過失。
Q7不當得利分哪幾種類型？▾
學說分給付型（基於給付目的不達）與非給付型（侵害權益、支出費用、求償、不法處分）兩大類型。
Q8不當得利怎麼告？▾
蒐證 → 寄存證信函 → 聲請支付命令（金額明確）或提民事訴訟 → 勝訴後強制執行。可同步聲請假扣押防脫產。
Q9不當得利金額怎麼算？▾
依民法 181 條原物加孳息；善意受領人僅還現存利益（182 條第 1 項），惡意受領人加計利息與損害（182 條第 2 項）。
Q10不當得利訴訟要多少錢？▾
裁判費約請求金額 1.1%；10 萬以下小額訴訟可自辦免律師，10 萬以上律師費 6-12 萬起跳。
Q11不當得利怎麼舉證？▾
匯款紀錄、契約、對話截圖、收據、證人。要證明對方有得利、自己有損失、欠缺正當原因。對方主張善意耗用由對方舉證。
Q12不當得利 vs 侵權行為哪個有利？▾
不當得利舉證輕（不需證明故意過失），時效長（15 年）；侵權行為可請求精神慰撫金但時效短（2 年）。實務上常並列主張選有利者。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | civil_184_tort | civil_179_unjust | contract_claim |
|---|---|---|---|
| 請求權基礎 | 民法 184（侵權行為） | 民法 179（不當得利） | 契約請求權 |
| 對方主觀要件 | 需故意或過失 | 不需要（客觀無原因即可） | 依契約約定 |
| 舉證重點 | 違法行為 + 損害 + 因果關係 + 過失 | 對方得利 + 自己受損 + 無法律上原因 | 契約存在 + 對方未履行 |
| 消滅時效 | 2 年（知悉）或 10 年（行為時） | 15 年（民法 125） | 5-15 年（依契約類型） |
| 適用情境 | 車禍、傷害、毀損 | 匯錯款、契約撤銷退款、同居出資 | 違約金、價金未付 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較