民法 第 179 條（不當得利之效力）
快速跳轉
無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 179 條規範不當得利返還義務：無法律上原因受利益致他人損害者，應返還利益；原有法律原因後消失者，亦同。
Q · 拿到匯錯的錢或分手後想要回共同出資，能告嗎？
能。民法 179 條專治這種事
依民法第 179 條，只要對方「無法律上之原因」（不是贈與、買賣、清償）卻因此得利，而你因此受損害，就可主張不當得利請求返還，不需要證明對方有故意或過失。後段更涵蓋「本來有原因但後來消失」的情況（例：契約解除、撤銷、無效），同樣可請求返還。15 年時效（民法第 125 條）內都可主張。
深度解讀
想像一個畫面：銀行匯款手滑多打一個零，你戶頭突然多出 90 萬。你知道不是你的，但一個念頭閃過：「對方沒發現的話⋯⋯」別想了。法律上這筆錢從它進你帳戶的那一秒起，就欠著對方一個「還」字。這就是不當得利：沒有法律上的理由（不是贈與、不是買賣、不是還債），你卻因此得利，而且讓別人損失了，你就得把好處吐出來。更狠的是後段：本來有理由，但理由後來消失了（例如買賣契約被撤銷），你手上那筆錢瞬間從「合法」變成「不當」，一樣要還。這條不是「你做壞事要賠」，它連「你沒做壞事」的情況都涵蓋了。只要財產的流動失去正當性，法律就會把它推回原點。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 10 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。