民法 第 896 條（質物之返還義務）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第896條規定，動產質權擔保的債權消滅後，質權人應將質物返還於有受領權之人，受領對象未必是原出質人。
Q · 債還清了，當鋪可以繼續扣著我的質物嗎？
不行。債一消滅，質權人就得把質物還給有受領權的人
依民法第896條，動產質權所擔保的債權一旦消滅（清償、抵銷、免除等），質權人即負有返還質物的義務，不是「可以還」而是「必須還」。關鍵在於還給誰：法律用的是「有受領權之人」，而非當然是原出質人。若質物在設定後經買賣讓與，受讓人才是受領權人；若出質人過世，則為繼承人。質權人返還前負有查證義務，還錯對象須自負雙重賠償風險。
深度解讀
你把名錶押給當鋪借錢，錢還清了，當鋪能不能繼續扣著錶「多放幾天再說」？不行。這條寫得很硬：債權一消滅，質權人就有「返還」的義務。不是「可以還」，是「必須還」。更關鍵的是誰能拿回去：法律用的是「有受領權之人」，不一定是當初押東西的那個人。如果你押錶之後把錶賣給朋友，朋友才是現在有受領權的人；如果押錶之後你過世，繼承人才是。當鋪拿錯對象還錯人，要自己負責。很多當鋪、很多私人借貸在這個環節出事：不是不想還，是「還給誰」搞錯了，結果真正的權利人回來追，質權人變成雙重賠償。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。