民法 第 334 條（抵銷之要件）
- 1.二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵銷者，不在此限。
- 2.前項特約，不得對抗善意第三人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第334條規定，二人互負同種類且均屆清償期之債務，任一方都能以單方意思表示主張抵銷，使兩債在等額範圍內消滅。
Q · 對方欠我錢、我也欠他錢，可以直接相抵嗎？
依民法第334條，只要兩人互負債務、給付種類相同（通常是錢對錢）、且都屆清償期，任一方就能以單方意思表示主張抵銷，使兩筆債在等額範圍內消滅，不需對方同意。例外有二：依債之性質不能抵銷，或當事人以特約排除抵銷。但同條第二項規定，不得抵銷的特約不得對抗善意第三人。
白話解讀
如果你同時欠某人十萬，他也欠你八萬，你用得著乖乖付十萬再等他付八萬嗎？不用。334 條給你一個武器叫「抵銷」：雙方債務直接相抵，你只要付差額兩萬就結清。條件很簡單：兩邊互相欠、給付種類相同（通常是錢對錢）、都到期了，你單方面就能主張，不需要對方同意。這是債務清償裡最有效率的動作，一句「我主張抵銷」直接讓八萬債務消失，省掉支付成本、省掉對方落跑風險、省掉匯款時間差。但它還有一個被大多數人忽略的威力：實務上最常被律師拿來當訴訟武器。對方告你欠錢？你反過來主張對他也有債權（可能是損害賠償、可能是另一筆業務款），聲請抵銷，訴訟攻防瞬間變成兩倍複雜，很多案子在這一步就逼對方和解。合約裡如果寫「雙方不得抵銷」，第二項告訴你：這種特約對不知情的第三人無效。
法律定性
抵銷指二人互負同種類且均屆清償期之債務時，任一方得以單方意思表示，使雙方債務在對等額度內同歸消滅之債之消滅原因。其要件為債務對立、給付種類相同、均屆清償期，並以無法定或特約禁止為前提；效力溯及最初得為抵銷之時。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1抵銷需要對方同意嗎？▾
不需要。抵銷是單方意思表示，一方通知即生效，對方同意與否不影響效力。
Q2抵銷的三個要件是什麼？▾
二人互負債務、給付種類相同、兩債務均屆清償期。
Q3給付種類不同能抵銷嗎？▾
不能。錢對錢、同質物對同質物可以，錢與貨物互抵不行。
Q4合約寫不得抵銷就一定不能抵銷嗎？▾
在原契約當事人間有效，但依第二項不得對抗不知情的善意第三人。
Q5怎麼正式主張抵銷？▾
以存證信函載明兩筆債權金額、原因、到期日，保留送達證明。
Q6抵銷的效力從何時起算？▾
依民法335條溯及最初得為抵銷之時，連帶消滅該段期間利息。
Q7公法債務（如稅款）可以抵銷嗎？▾
不行，334條只處理私法上互負債務，公法債務另有規定。
Q8對方把債權賣給第三人，我還能抵銷嗎？▾
若收到讓與通知時抵銷要件已具備，依民法299條仍可對受讓人主張。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 法定抵銷（334） | 約定抵銷（契約） |
|---|---|---|
| 是否需對方同意 | 不需要，單方意思表示即生效 | 需雙方合意 |
| 要件嚴格度 | 嚴格：對立、同種類、均到期 | 可由當事人放寬，例如未到期亦可 |
| 效力時點 | 溯及最初得抵銷時（335） | 依約定，通常自合意時 |
| 對第三人效力 | 受讓人於受通知時要件具備可抵銷（299） | 不得抵銷特約不得對抗善意第三人（334 II） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較