民法 第 335 條（抵銷之方法與效力）
- 1.抵銷，應以意思表示，向他方為之。其相互間債之關係，溯及最初得為抵銷時，按照抵銷數額而消滅。
- 2.前項意思表示，附有條件或期限者，無效。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 335 條規定抵銷須以意思表示向他方為之，效力溯及最初得為抵銷時，且不得附條件或期限。
Q · 互相欠錢可以自動抵銷嗎？
依民法第 335 條，抵銷不會自動發生，必須由一方以意思表示（存證信函、電子郵件、訊息皆可）向他方主張。一旦表示，雙方債務溯及最初得為抵銷之日按抵銷數額消滅，中間累積的利息與遲延利息一併消失。但該意思表示不得附條件或期限，否則整個抵銷無效，等於未為抵銷。
白話解讀
抵銷不是「你欠我我欠你就自動打平」。法律上它必須有人「說出口」才會發生。這條規定很冷但很致命：你要抵銷，就要向對方做出意思表示（寄存證信函、寫 email、LINE 訊息都算），從那一刻起，兩邊的債務才按照抵銷金額消滅。更酷的是「溯及效力」：消滅的時點不是你今天講出口的那天，而是回推到「最早可以抵銷的那一天」。這代表什麼？代表中間那段期間的利息、遲延利息、違約金，全部跟著消失。很多人被催討利息催了半年，其實早在半年前就可以抵銷了，只是沒人告訴他要「說出來」。第二項則是個陷阱：你如果寫「如果你下週不還我，我就抵銷」或「三個月後抵銷」，整個動作直接無效，等於你什麼都沒做。抵銷就是抵銷，不能有條件、不能有期限，一刀切乾淨。
法律定性
民法第 335 條規範法定抵銷的行使方式與效力：抵銷須由一方以意思表示向他方為之，效力溯及雙方債務最初得為抵銷之時，按抵銷數額消滅；該意思表示不得附條件或期限，違者無效。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1互相欠錢會自動抵銷嗎？▾
不會。抵銷是法律給的權利不是自動程式，須由一方以意思表示主張，未主張則兩債各自獨立、各自跑利息。
Q2抵銷要怎麼表示？▾
向他方為意思表示即可，存證信函、email、LINE 訊息都算，但存證信函最能舉證、效力最明確。
Q3抵銷的效力從哪天起算？▾
溯及『最初得為抵銷時』，不是你說出口那天，中間的利息與遲延利息隨之消滅。
Q4抵銷可以附條件嗎？▾
不行。依第二項，附有條件或期限的抵銷意思表示無效，等於什麼都沒做。
Q5LINE 說『我們抵掉吧』算數嗎？▾
理論上可構成意思表示，但對方否認看過時舉證困難，建議補一張存證信函載明依第 335 條主張抵銷。
Q6對方欠我的錢過時效還能抵銷嗎？▾
可以，但須在時效完成前雙方債權即已適於抵銷，依民法第 337 條仍得主張。
Q7抵銷後利息會怎麼算？▾
因溯及效力，抵銷數額範圍內的債務自最初得抵銷日即消滅，該段期間利息與遲延利息同步消滅。
Q8抵銷意思表示可以反悔嗎？▾
抵銷一旦合法成立即溯及生效，原則上不得片面撤回，故主張前務必確認對方債權確實存在且已屆期。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 是否需對方同意 | 效力時點 | 典型情境 |
|---|---|---|---|
| 抵銷（民法 335） | 不需，單方意思表示即生效 | 溯及最初得為抵銷時 | 雙方互負同種類已屆期債務 |
| 清償（民法 309） | 不需，但須實際給付 | 給付完成時消滅 | 單方履行債務 |
| 同時履行抗辯權（民法 264） | 不需，但僅為拒絕給付之抗辯 | 債務不消滅，僅暫時拒絕履行 | 雙務契約對待給付未提出 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較