民法 第 102 條（附期限法律行為之效力及其保護）
- 1.附始期之法律行為，於期限屆至時，發生效力。
- 2.附終期之法律行為，於期限屆滿時，失其效力。
- 3.第一百條之規定，於前二項情形準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 102 條規定附始期法律行為於期限屆至時生效、附終期於期限屆滿時失效，並準用第 100 條保護期限前的期待利益。
Q · 契約寫了生效日，是簽約那天就生效，還是生效日那天才算？
依民法第 102 條，附始期之法律行為要等期限屆至（生效日當天零時）才發生效力，附終期者於期限屆滿時失其效力。但契約在簽字那一刻就「成立」，成立到生效的空窗期並非法外之地：本條準用第 100 條，對方若在此期間損害你期限屆至後應得的利益，仍須負損害賠償責任。
白話解讀
很多人搞不清楚「條件」和「期限」的差別。條件是「會不會發生不知道」（例如考上律師就送你車），期限是「一定會到只是時間問題」（例如明年元旦生效）。這條處理的是期限的效力規則：附始期的契約，時間一到自動生效；附終期的契約，時間一到自動失效。聽起來簡單，但它決定了一件很實際的事：你簽的契約到底是從哪一秒開始真正綁住你？租約寫「自 5 月 1 日起」，不是 4 月 30 日晚上就生效，是 5 月 1 日零時。這個差一天，在保險理賠、租金計算、職務生效這種地方，可能就是幾十萬的差距。更關鍵的是第三項：準用第 100 條，意思是在期限還沒到之前，如果對方做了損害你「期限屆至後應得利益」的行為，他要賠。期限到來前的那段空窗期，法律也不讓它變成法外之地。
法律定性
民法第 102 條規範附期限法律行為的效力時點：附始期者於期限屆至時生效，附終期者於期限屆滿時失效，並準用第 100 條保護期限到來前的期待權，構成契約效力時間軸的基礎規則。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 102 條是什麼？▾
規範附期限法律行為的效力時點，並保護期限到來前的期待權。
Q2始期和終期差在哪？▾
始期是效力的起算點，終期是效力的消滅點。
Q3契約簽了沒到生效日，對方反悔算違約嗎？▾
契約已成立，反悔屬違約，可依準用第 100 條求償。
Q4附期限和附條件怎麼分？▾
期限一定會到（時間問題），條件不一定會發生。
Q5終期到了還要通知對方嗎？▾
法律上不需要，但實務上應發書面避免默示更新。
Q6租約寫『自 7 月 1 日起』是幾點生效？▾
7 月 1 日零時，不是 6 月 30 日晚上。
Q7期限屆至前我有什麼權利？▾
享有受法律保護的期待權，對方破壞須賠償。
Q8員工分紅股票歸屬日前被解雇怎麼辦？▾
可主張附始期期待權受損，依準用第 100 條求償。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 附條件（民法99） | 附期限（民法102） |
|---|---|---|
| 未來事件確定性 | 不確定會不會發生 | 一定會到，只是時間問題 |
| 效力起算/消滅 | 條件成就/失效時生效或失效 | 期限屆至/屆滿時生效或失效 |
| 期限前的保護 | 準用第100條保護期待 | 準用第100條保護期待 |
| 典型例子 | 考上律師就送車 | 明年元旦起任職 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較