民法 第 386 條（視為拒絕承認標的物）
標的物經試驗而未交付者，買受人於約定期限內，未就標的物為承認之表示，視為拒絕；其無約定期限，而於出賣人所定之相當期限內，未為承認之表示者亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 386 條規定試驗買賣標的物未交付時，買受人於約定或相當期限內未表示承認者，視為拒絕，契約不成立。
Q · 試用的東西沒搬回家，我不回覆會怎樣？
依民法第 386 條，試驗買賣的標的物還沒交付（還在賣方那裡）時，買受人在約定期限內沒做出「承認」表示，法律直接視為拒絕；沒約定期限的，賣方可訂一個「相當期限」，期限內沒回覆同樣視為拒絕。關鍵在「未交付」三個字：東西在賣方手上，主動權在買方，所以法律把沉默的利益給了買方。
白話解讀
你走進一家店，老闆說「這台機器你先看看，滿意再買」，但東西還沒搬到你家，還擺在店裡。你看了看，沒說好也沒說不好，就走了。這時候法律怎麼判定？386條的規則很明確：東西還沒交到你手上的試驗買賣，你沉默就等於拒絕。期限到了你沒開口說「我要」，這筆交易自動歸零。這條的設計邏輯是保護買方：東西還在賣方那裡，主動權在你手上，你不需要特意跑去說「我不要了」。但反過來，如果你是賣方，你必須懂得設定一個「相當期限」逼對方表態，否則這個試驗可以無限拖下去，你的貨被晾在那裡不上不下。
法律定性
民法第 386 條規範試驗買賣中「標的物未交付」情形的承認擬制：買受人於約定或出賣人所定之相當期限內，未就標的物為承認之表示者，視為拒絕，買賣契約不成立。本條與第 387 條（已交付時沉默視為承認）構成試驗買賣沉默效果的正反兩面。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1試驗買賣不回覆到底是算接受還是拒絕？▾
關鍵看東西在誰手上。沒交付（東西還在賣方那裡）：沉默＝拒絕（386 條）。已交付（東西在你手上）：沉默＝承認（387 條）。同一個不回覆的行為，法律效果完全相反。實務上很多商業糾紛的爭點就在「交付」這兩個字，簽收單、物流紀錄、監視器畫面都是關鍵證據。
Q2賣方訂的期限太短我來不及決定怎麼辦？▾
386 條要求的是「相當期限」，不是賣方說了算。期限明顯不合理時可主張不生法律效果，判斷標準包括標的物性質、價值、試驗所需時間。實務提示：收到不合理期限時，立刻用書面回覆表示「期限不相當，請延長至 X 日」，這封信就是將來打官司的護身符。
Q3民法 386 條是什麼？▾
規範試驗買賣標的物未交付時，買受人期限內未承認即視為拒絕，是試驗買賣沉默效果的核心條文。
Q4什麼是試驗買賣？▾
以買受人試驗後承認為停止條件的買賣，承認前契約效力未定，買方有先看再決定的權利。
Q5什麼叫相當期限？▾
依標的物性質、價值與試驗所需時間判斷的合理表態期限，生鮮可能三天、工業機台可能數月。
Q6386 條的承認表示是什麼意思？▾
買受人對試驗標的物明示願購買的意思表示，是契約生效的停止條件，沉默不算承認。
Q7試驗買賣不想買要怎麼處理？▾
若東西未交付在賣方處，期限內不作任何表示，依 386 條自動視為拒絕，無須特意通知拒絕。
Q8賣方要怎麼讓試驗買賣解套？▾
在合約寫明期限與「逾期視為拒絕」條款；無約定時可自訂相當期限通知買方，期限屆至即解套。
Q9覺得賣方期限不合理怎麼辦？▾
立即以存證信函書面回覆主張期限不相當並要求延長，保留書面作為日後爭訟證據。
Q10怎麼證明標的物有沒有交付？▾
靠簽收單、物流配送紀錄、超商取貨紀錄、展示間監視器畫面等，交付事實決定適用 386 或 387 條。
Q11民法 386 vs 387 條差在哪？▾
差在標的物是否已交付：386 未交付沉默＝拒絕，387 已交付沉默＝承認，效果完全相反。
Q12試用商品寄到超商沒取，算交付了嗎？▾
未實際取貨持有較可能仍屬未交付，沉默依 386 條視為拒絕，賣方不能因申請試用就扣款。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較