民法 第 386 條（視為拒絕承認標的物）
快速跳轉
標的物經試驗而未交付者，買受人於約定期限內，未就標的物為承認之表示，視為拒絕；其無約定期限，而於出賣人所定之相當期限內，未為承認之表示者亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 386 條規定試驗買賣標的物未交付時，買受人於約定或相當期限內未表示承認者，視為拒絕，契約不成立。
Q · 試用的東西沒搬回家，我不回覆會怎樣？
視為拒絕。沉默＝不要，交易自動歸零
依民法第 386 條，試驗買賣的標的物還沒交付（還在賣方那裡）時，買受人在約定期限內沒做出「承認」表示，法律直接視為拒絕；沒約定期限的，賣方可訂一個「相當期限」，期限內沒回覆同樣視為拒絕。關鍵在「未交付」三個字：東西在賣方手上，主動權在買方，所以法律把沉默的利益給了買方。
深度解讀
你走進一家店，老闆說「這台機器你先看看，滿意再買」，但東西還沒搬到你家，還擺在店裡。你看了看，沒說好也沒說不好，就走了。這時候法律怎麼判定？386條的規則很明確：東西還沒交到你手上的試驗買賣，你沉默就等於拒絕。期限到了你沒開口說「我要」，這筆交易自動歸零。這條的設計邏輯是保護買方：東西還在賣方那裡，主動權在你手上，你不需要特意跑去說「我不要了」。但反過來，如果你是賣方，你必須懂得設定一個「相當期限」逼對方表態，否則這個試驗可以無限拖下去，你的貨被晾在那裡不上不下。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 4 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。