法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 115 條(承認之溯及效力)

經承認之法律行為,如無特別訂定,溯及為法律行為時發生效力。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第115條規定,經承認的法律行為若無特別約定,溯及到法律行為成立時生效,而非從承認日起算。

Q · 承認一份效力未定的契約後,是從什麼時候開始生效?

依民法第115條,效力未定的法律行為一經有權之人承認,除當事人另有特別訂定外,其效力溯及至法律行為「成立時」發生,而非自承認當天起算。也就是說,從原始簽約日到承認日之間累積的所有費用、利息、權利義務,全部一併變成有效。承認人若不想承擔中間的不利後果,必須在承認時明確「特別訂定」不溯及。

白話解讀

有一種法律行為處於尷尬的中間狀態:它已經做出來了,但還沒有完全生效,要等某個關鍵人物點頭(法律上叫「承認」),它才會變成有效。最常見的例子是小孩瞞著爸媽簽了一份遊戲課金的信用卡扣款,這份契約處於「效力未定」,要爸媽事後說OK它才有效。這條告訴你一件你八成沒想過的事:一旦那個關鍵人物說「好,我承認」,這份契約不是從承認那天起才生效,而是從最一開始簽約那天就已經有效了。這叫「溯及效力」。差別在哪?假設小孩五月簽了課金合約,爸爸八月才承認。從五月到八月之間產生的所有費用、扣款、遊戲內的購買紀錄,全都變成有效。爸爸不能說「我承認是承認,但八月以前的不算」,除非他在承認時就特別講明。這個條文看似安靜,其實在實務上影響無數家庭、公司和代理關係。

法律定性

民法第115條為法律行為效力未定狀態的核心規則:效力未定的法律行為一經有權之人承認,除當事人另有特別訂定外,其效力溯及至法律行為成立時發生,而非自承認時起算。此即「承認的溯及效力」,適用於限制行為能力人所訂契約、無權代理之追認及無權處分之承認等情形。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1小孩偷刷我的卡在遊戲裡課金,我不想付又怕留信用紀錄,怎麼辦?

未成年人未經法定代理人同意的法律行為原則上效力未定(民法第79條),你可以選擇拒絕承認,契約自始無效。對方要回復原狀可要求返還已消費的點數或價額,實務上點數已消費難原物返還,常轉為價額償還且金額可爭執。實務上要儘快用書面明確表達拒絕承認,同時截圖所有扣款紀錄與操作證據,作為跟信用卡公司、遊戲公司交涉的籌碼。

Q2承認契約後可以反悔嗎?

原則上承認一旦做出就不能撤回,因為承認本身是讓效力未定契約確定生效的法律行為。唯一例外是承認時有意思表示瑕疵(被詐欺、錯誤),可依民法第88條或第92條撤銷承認。實務上承認前要想清楚,尤其涉及租約、分期付款等長期契約,溯及效力會讓你立刻承擔過去幾個月的所有義務,最好用書面承認並明確記載範圍。

Q3承認後從哪一天開始有效?

依民法第115條,除特別訂定外,溯及到法律行為成立那天生效,而非承認日。中間累積的費用、利息、時效起算都依原始行為日計算。

Q4民法115條是什麼?

規範承認的溯及效力,是效力未定法律行為的時間軸總規則,承認後溯及成立時生效。

Q5什麼叫承認的溯及效力?

效力未定行為被承認後,效力回溯到法律行為成立那天,而非承認當天起算。

Q6什麼是效力未定的法律行為?

已成立但須有權之人點頭才確定生效的行為,如未成年人未經同意所簽契約。

Q7承認跟同意、追認差在哪?

事前點頭叫同意,事後點頭叫承認或追認;本條處理事後承認的溯及時點。

Q8效力未定的契約怎麼承認?

確認有承認權 → 評估溯及後果 → 決定是否限縮 → 書面明確表示 → 送達相對人並留證。

Q9不想承擔中間累積的利息怎麼辦?

在承認的意思表示中明確寫『特別訂定』不溯及,或約定自某日起生效。

Q10對方遲遲不表態怎麼逼他決定?

依民法第170條定相當期限催告確答,逾期未答視為拒絕,打破無限等待。

Q11承認要留什麼證據?

書面承認文件、承認範圍記載、送達紀錄,以及原始行為日到承認日間的事實變化證據。

Q12承認 vs 拒絕 差在哪?

承認使行為溯及成立時生效;拒絕使行為自始確定無效,兩者都是處分行為。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第116条(追認の遡及効:別段の意思表示がなければ契約時にさかのぼる)
🇰🇷 韓國민법 제133조(추인의 소급효)
🇨🇳 中國民法典第171条(无权代理追认)、第145条(限制行为能力人追认);溯及效力為學理通說
🇩🇪 德國BGB § 184(Rückwirkung der Genehmigung,含『soweit nicht ein anderes bestimmt ist』與本條『如無特別訂定』對應)
🇫🇷 法國Code civil art. 1156(ratification de l'acte du représentant sans pouvoir,effet rétroactif)
🇺🇸 美國Restatement (Third) of Agency § 4.02(ratification relates back to the original act)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用