重點摘要民法第1107條規定，監護人離任時應移交受監護人財產，並於二個月內作成結算書，在接手人承認前不得免除責任。
Q · 監護人離任時把錢還回去就沒事了嗎？
不夠。結算書沒被承認前責任不解除
依民法第1107條，監護人離任要過三關：第一移交財產給新監護人、受監護人本人或繼承人；第二在監護關係終止起二個月內作成結算書送交接手人；第三，也是最關鍵的——在接手人承認結算書之前，原監護人的責任不得免除。換言之，錢還了、帳也算了，只要對方還沒簽認，責任就還掛在身上。
監護人不是終身職，但很多人以為換了監護人，帳就自動結清了。這條告訴你真相：舊監護人在交出棒子的時候，必須做三件事，少一件都不算完。第一，把受監護人的財產原封不動交給新監護人（或還給當事人本人、繼承人）。第二，在兩個月內做出一份結算書，把這段期間每一筆進出算清楚。第三，也是最多人不知道的：就算你把錢全部交出來了，結算書也寫好了，只要接手的人還沒點頭說「我確認沒問題」，你的責任就還掛在身上。這條的設計邏輯很冷靜：它不信任任何人。它假設每個離任的監護人都有可能動過受監護人的錢，所以用「結算書＋承認」這個雙鎖機制，讓你在被確認清白之前，一步都跑不掉。
民法第1107條為監護終止時受監護人財產之清算規範，建立「移交財產—作成結算書—接手人承認」三階段交接機制：原監護人應即移交財產，並於監護關係終止起二個月內作成結算書，且在新監護人、受監護人或其繼承人承認該結算書之前，原監護人之責任不得免除。
AI 輔助整理，以條文原文為準
你可以向法院聲請強制執行移交財產。若有證據顯示原監護人在監護期間挪用受監護人財產，可提出侵占罪告訴（刑法第335條、第336條第2項加重侵占）。內行人提示：聲請強制執行前，先向銀行申請受監護人帳戶交易明細，法院裁定你為新監護人後即有權調閱，不需原監護人配合。
法律無固定格式，但至少要含：監護開始時財產總額（對應第1099條財產清冊）、期間每筆重大收支、監護結束時財產現況，法院網站有參考範本。內行人提示：寫『生活費支出50萬』會被退回，寫『每月生活費約3萬元共17個月，附銀行扣款紀錄』才有機會一次過關。
這是法律義務不是人情。本條第二項明定受監護人死亡時財產交還繼承人、第三項明定結算書送交繼承人。不要求結算等於放棄確認遺產是否完整的權利，其他繼承人也可能質疑你跟原監護人串通。內行人提示：可委託律師或透過法院發函，把壓力從個人轉移到法律程序上。
移交全部財產、二個月內作成結算書、等接手人承認，三件缺一不可，責任才解除。
原監護人列出監護期間受監護人財產進出與現況的書面結算，須送交接手人並經承認。
接手人對結算內容無異議的確認，承認前原監護人責任不得免除，是保護受監護人的關鍵鎖。
監護結算有法定二個月期限與承認免責機制，保護對象是無自保能力的弱勢者，門檻比一般委任嚴。
盤點存摺印章權狀保單，發存證信函限期移交，同步起算二個月結算期限，逾期可聲請強制執行。
列期初財產清冊（對應1099條）、期間每筆收支來源用途、期末現況，附銀行對帳單收據佐證。
調閱受監護人所有帳戶明細、不動產異動、保險契約，與結算書逐筆比對，全對才簽認。
聲請強制執行依執行標的計費，提侵占告訴免費；先調帳戶明細鎖定短少金額再決定路徑。
結算是確認監護期間財產有無短少，遺產分割是死亡後財產歸屬；受監護人死亡時兩者銜接但程序不同。
| 情境 | 移交對象 | 結算書送交對象 | 依據 |
|---|---|---|---|
| 監護人變更（改定/辭任） | 新監護人 | 新監護人 | 第1107條第1項、第3項 |
| 監護原因消滅（受監護人康復） | 受監護人本人 | 受監護人本人 | 第1107條第2項、第3項 |
| 受監護人死亡 | 其繼承人 | 其繼承人 | 第1107條第2項、第3項 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
監護人於監護關係終止時，應即會同親屬會議所指定之人，為財產之清算，並將財產移交於新監護人；如受監護人已成年時，交還於受監護人；如受監護人死亡時，交還於其繼承人。 親屬會議對於前項清算之結果未為承認前，監護人不得免其責任。
監護人變更時，原監護人應即將受監護人之財產移交於新監護人。 受監護之原因消滅時，原監護人應即將受監護人之財產交還於受監護人；如受監護人死亡時，交還於其繼承人。 前二項情形，原監護人應於監護關係終止時起二個月內，為受監護人財產之結算，作成結算書，送交新監護人、受監護人或其繼承人。 新監護人、受監護人或其繼承人對於前項結算書未為承認前，原監護人不得免其責任。
立法理由一、因本次修正已將監護事務改由法院監督，其修正理由已見修正條文第一千零九十九條說明一，爰刪除原條文第一項「會同親屬會議所指定之人」之文字。 二、鑒於原條文第一項之「監護關係終止」，包括「絕對終止」（例如因受監護人成年或死亡，致監護職務歸於消滅）及「相對終止」（監護人有更迭，包括法院另行選定或改定監護人，或監護人有第一千一百零六條第一項所列情形之一，且受監護人有第一千零九十四條第一項之監護人，由其遞補）二種情形在內，修正條文爰分為二項；第一項規定監護關係相對終止，第二項規定絕對終止，以資明確。監護關係終止時，原監護人應即為受監護人財產之移交；至「財產之清算」，未必能與財產之移交同時為之，爰移列為第三項。 三、原條文「清算」之用語，均修正為「結算」，俾與法人及合夥之清算有所區別（本法第六十八條第一項、第六百九十四條第一項及信託法第五十條第一項等規定參照）。另原條文並未規定清算之期限，為從速辦理，爰於第三項增訂原監護人應於監護關係終止時起二個月內，為受監護人財產之結算，作成結算書，送交新監護人、受監護人或其繼承人，以資明確。 四、原條文第二項有關親屬會議對於清算結果承認之規定，配合本次修正不以親屬會議為監護之監督機關，爰修正為「新監護人、受監護人或其繼承人對於前項結算書未為承認前，原監護人不得免其責任。」並移列為第四項。
監護人於監護關係終止時，應即會同親屬會議所指定之人，為財產之清算，並將財產移交於新監護人；如受監護人已成年時，交還於受監護人；如受監護人死亡時，交還於其繼承人。 親屬會議對於前項清算之結果未為承認前，監護人不得免其責任。
一、因本次修正已將監護事務改由法院監督，其修正理由已見修正條文第一千零九十九條說明一，爰刪除原條文第一項「會同親屬會議所指定之人」之文字。 二、鑒於原條文第一項之「監護關係終止」，包括「絕對終止」（例如因受監護人成年或死亡，致監護職務歸於消滅）及「相對終止」（監護人有更迭，包括法院另行選定或改定監護人，或監護人有第一千一百零六條第一項所列情形之一，且受監護人有第一千零九十四條第一項之監護人，由其遞補）二種情形在內，修正條文爰分為二項；第一項規定監護關係相對終止，第二項規定絕對終止，以資明確。監護關係終止時，原監護人應即為受監護人財產之移交；至「財產之清算」，未必能與財產之移交同時為之，爰移列為第三項。 三、原條文「清算」之用語，均修正為「結算」，俾與法人及合夥之清算有所區別（本法第六十八條第一項、第六百九十四條第一項及信託法第五十條第一項等規定參照）。另原條文並未規定清算之期限，為從速辦理，爰於第三項增訂原監護人應於監護關係終止時起二個月內，為受監護人財產之結算，作成結算書，送交新監護人、受監護人或其繼承人，以資明確。 四、原條文第二項有關親屬會議對於清算結果承認之規定，配合本次修正不以親屬會議為監護之監督機關，爰修正為「新監護人、受監護人或其繼承人對於前項結算書未為承認前，原監護人不得免其責任。」並移列為第四項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。