法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

民法 第 14 條

  1. 1.對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請,為監護之宣告
  2. 2.受監護之原因消滅時,法院應依前項聲請權人之聲請,撤銷其宣告。
  3. 3.法院對於監護之聲請,認為未達第一項之程度者,得依第十五條之一第一項規定,為輔助之宣告。
  4. 4.受監護之原因消滅,而仍有輔助之必要者,法院得依第十五條之一第一項規定,變更為輔助之宣告。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 14 條規定,法院得依聲請對失去意思能力者為監護宣告,受宣告人成無行為能力人,程度較輕者改為輔助宣告。

Q · 家人失智了,他簽的契約自動無效嗎?

依民法第 14 條,除非法院做成監護宣告,失智者在法律上仍是完全行為能力人,其法律行為原則上有效。要主張無效須另就「行為時欠缺意思能力」舉證(民法第75條),舉證責任在主張者身上且越久越難。監護宣告的價值在於一次性、向後地解決這個舉證難題;情況較輕者,法院得改為輔助宣告。

白話解讀

你的爸媽老了,某天你發現媽媽把房子用遠低於市價的價格賣給了一個陌生人,簽名是她本人的。你崩潰,但法律上,這張契約是有效的。因為你媽媽在法律上仍然是完全行為能力人。除非,你在這件事發生之前,去法院聲請了「監護宣告」。這條就是你的預防針。它讓法院在醫學鑑定的基礎上,正式宣告一個人「因為精神障礙或心智缺陷,已經無法理解自己在做什麼」。宣告一下來,這個人所有法律行為自動無效(第15條),法院會指定監護人替他做決定。沒有這張宣告,你眼睜睜看著失智的家人被騙、被利用、被轉移財產,法律上你什麼都擋不了。更多人不知道的是:如果情況沒那麼嚴重,法院可以改判「輔助宣告」,不是完全剝奪能力,而是重大行為需要輔助人同意。兩道防線,輕重分明,但你得主動啟動。

法律定性

監護宣告為民法第 14 條規定之成年保護制度,指法院因聲請權人之聲請,對因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示、受意思表示或不能辨識其效果之人,所為之宣告;經宣告者成為無行為能力人,由監護人代理,未達該程度者得改為輔助宣告。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1監護宣告要花多少錢多少時間?

聲請費約千元,精神鑑定五千到兩萬,程序約兩到三個月。

Q2誰可以聲請監護宣告?

本人、配偶、四親等內親屬、最近一年同居親屬、檢察官、主管機關、社福機構、輔助人、意定監護受任人等。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第7条(後見開始の審判)
🇰🇷 韓國민법 제9조(성년후견개시의 심판)
🇨🇳 中國民法典 第24条(认定无民事行为能力人、限制民事行为能力人)
🇩🇪 德國BGB § 1814(Bestellung eines Betreuers,2023 改革;舊 § 1896 Betreuung)
🇫🇷 法國Code civil article 440 / 425(tutelle des majeurs)
🇺🇸 美國Uniform Guardianship, Conservatorship, and Other Protective Arrangements Act(各州成年監護法,無聯邦統一條文)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用