民事訴訟法 第 607 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第607條已於民國102年刪除，原監護宣告抗告程序改由家事事件法規範。
Q · 民事訴訟法第607條還有效嗎？
民事訴訟法第607條已於民國102年刪除。原本規定駁回監護宣告（舊稱禁治產）聲請之裁定得為抗告及抗告法院程序準用規定。民國101年家事事件法施行後，監護宣告事件全面非訟化，本條內容由家事事件法相關規定接手，故予刪除。
白話解讀
本條原規定駁回監護宣告聲請之裁定得為抗告，並規定抗告法院程序之準用規定。民國 102 年家事事件法施行後，監護及輔助宣告全部非訟化，本條規範內容由家事事件法接手，因此刪除。
法律定性
民事訴訟法第607條為已刪除條文。其原規範駁回監護宣告聲請裁定之抗告程序，於民國102年配合家事事件法施行而刪除，相關規範現由家事事件法接管。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法第607條是什麼？▾
已刪除條文，原規範駁回監護宣告聲請裁定之抗告程序，民國102年配合家事事件法施行刪除。
Q2民訴607條什麼時候刪除的？▾
民國102年（2013）刪除，配合家事事件法將監護宣告事件全面非訟化。
Q3監護宣告抗告程序現在規定在哪？▾
規定在家事事件法，原民事訴訟法相關條文已隨非訟化刪除。
Q4禁治產宣告跟監護宣告是同一件事嗎？▾
監護宣告是禁治產宣告的新名稱，民法98年修正後改用監護宣告。
Q5對監護宣告裁定不服現在怎麼救濟？▾
依家事事件法提起抗告，而非依已刪除的民訴第607條。具體程序請查家事事件法相關章節。
Q6查到引用民訴607條的舊文件怎麼辦？▾
該條已失效，應改對照家事事件法現行規定，舊文件僅供沿革參考。
Q7怎麼確認一條法條是否已刪除？▾
至全國法規資料庫查該條，刪除條文會顯示「（刪除）」並可查沿革。
Q8監護宣告事件要去哪個法院？▾
依家事事件法由少年及家事法院（或地方法院家事庭）管轄，非依舊民訴規定。
Q9民事訴訟法 vs 家事事件法 處理監護宣告差在哪？▾
舊制走民訴訴訟程序，家事事件法施行後改走非訟程序，程序更簡便，民訴相關條文已刪除。
Q10條文刪除 vs 條文修正差在哪？▾
刪除是規範整個移除（多因移至他法），修正是內容更動條號仍在。607條屬前者。
Q11監護宣告 vs 輔助宣告差在哪？▾
監護宣告針對完全不能辨識意思者，輔助宣告針對能力顯有不足者，兩者皆已非訟化。
Q12已刪除條文還有引用價值嗎？▾
僅有沿革與歷史解釋價值，不能作為現行法律依據。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較