民事訴訟法 第 608 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
Q · 民事訴訟法第608條還能用嗎？
不能，102年已刪除
民事訴訟法第608條已於民國102年刪除。監護宣告（舊稱禁治產）相關事件自家事事件法施行後改依家事非訟程序處理，程序費用負擔請查家事事件法與非訟事件法，勿再引用本條。
白話解讀
這條原本規範撤銷禁治產宣告之訴（後改為監護宣告）的程序費用誰負擔。民國102年家事事件法施行後，監護宣告事件整批從民事訴訟程序移到家事非訟程序，本條使命結束。今天處理監護宣告相關費用，請直接看家事事件法與非訟事件法。
立法沿革 5 版
(0231219 制定)
撤銷禁治產宣告之訴，受宣告人有訴訟能力。 第五百八十一條之規定，於受宣告人為訴訟行為者準用之。
(0570109 全文修正)
關於聲請禁治產程序之費用，如宣告禁治產者，由禁治產人負擔。 除前項情形外，其費用由聲請人負擔。
(0721028 修正)
關於聲請禁治產程序之費用，如宣告禁治產者，由禁治產人負擔。 除前項情形外，其費用由聲請人負擔。檢察官為聲請人時，由國庫支付。
立法理由一、本條第一項不修正。 二、依民法第十四條修正條文，檢察官於宣告禁治產事件，亦得為聲請人；當檢察官為聲請人時，如有應行負擔程序費用之情形，參照非訟事件法第八條第一項但書之例，其費用應由國庫支付。爰於本條第二項增設但書，以資配合。
(0980612 修正)
關於聲請監護宣告程序之費用，如宣告監護者，由受監護宣告之人負擔。 除前項情形外，其費用由聲請人負擔。檢察官為聲請人時，由國庫支付。
立法理由一、配合修正後民法第十四條第一項規定，修正第一項文字。 二、第二項未修正。
(1020416 刪除)
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、家事事件法將監護及輔助宣告事件全部非訟化，定為丁類家事非訟事件，並分別於第四編第十章、第十一章定其適用程序，爰配合刪除本條。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
撤銷禁治產宣告之訴，受宣告人有訴訟能力。 第五百八十一條之規定，於受宣告人為訴訟行為者準用之。
關於聲請禁治產程序之費用，如宣告禁治產者，由禁治產人負擔。 除前項情形外，其費用由聲請人負擔。
一、本條第一項不修正。 二、依民法第十四條修正條文，檢察官於宣告禁治產事件，亦得為聲請人；當檢察官為聲請人時，如有應行負擔程序費用之情形，參照非訟事件法第八條第一項但書之例，其費用應由國庫支付。爰於本條第二項增設但書，以資配合。
一、配合修正後民法第十四條第一項規定，修正第一項文字。 二、第二項未修正。
一、本條刪除。 二、家事事件法將監護及輔助宣告事件全部非訟化，定為丁類家事非訟事件，並分別於第四編第十章、第十一章定其適用程序，爰配合刪除本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。