民法 第 114 條（撤銷之自始無效）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第114條規定法律行為經撤銷者視為自始無效，效力溯及行為成立時，當事人知其得撤銷者準用第113條負回復原狀或損害賠償責任。
Q · 法律行為被撤銷後，效力是從什麼時候開始消失？
視為自始無效，從行為成立那刻起就當作不存在
依民法第114條第1項，法律行為經撤銷者視為自始無效，效力溯及行為成立時，而非從撤銷時才向後失效。這與解除（向後終止）有本質差異。第2項另規定，當事人若知其得撤銷或可得而知，於撤銷時準用第113條，須負回復原狀或損害賠償責任。撤銷後的返還關係，仍須透過第113條與不當得利（第179條）強制實現。
深度解讀
「撤銷」這兩個字的威力比你想的大得多。一般人以為撤銷就像退貨：從今天開始這份契約作廢。錯。法律上的撤銷是時光倒流：從簽約那一刻起，這份契約就被當作從來沒存在過。差別在哪？假設你三個月前被騙簽了一份股權轉讓，在這三個月裡對方已經用這些股權去投票、領了股息、甚至再轉賣給第三人。一旦你行使撤銷權，不是「從今天起他不再是股東」，而是「他從一開始就不是股東」，他領的股息要吐出來，他參與的決議可能要重新認定，他賣給別人的股權法律關係整個崩塌。這就是「視為自始無效」五個字的重量。而第二項更狠：如果對方明明知道你有權撤銷（或他輕易就能知道），他還是照樣享受這份契約的利益，等你真的撤銷時，他要依照 113 條負賠償責任，不只要還錢，還要賠你的信賴損失
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 6 國規定對照
相關函釋 8 則
立法沿革 1 版
- 法律行為名詞
- 撤銷名詞
- 自始無效名詞
- 民法 第 14 條條文
- 民法 第 34 條條文
- 民法 第 56 條條文
- 民法 第 74 條條文
- 民法 第 88 條條文
- 民法 第 89 條條文
- 民法 第 90 條條文
- 民法 第 92 條條文
- 民法 第 93 條條文
- 民法 第 105 條條文
- 民法 第 113 條條文
- 民法 第 116 條條文
- 民法 第 165 條條文
- 民法 第 244 條條文
- 民法 第 245 條條文
- 民法 第 298 條條文
- 民法 第 302 條條文
- 民法 第 408 條條文
- 民法 第 416 條條文
- 民法 第 417 條條文
- 民法 第 419 條條文
- 民法 第 738 條條文
- 民法 第 744 條條文
- 民法 第 989 條條文
- 民法 第 991 條條文
- 民法 第 995 條條文
- 民法 第 996 條條文
- 民法 第 997 條條文
- 民法 第 998 條條文
- 民法 第 1070 條條文
- 民法 第 1219 條條文
- 民事訴訟法 第 635 條條文
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。