民法 第 90 條（錯誤表示撤銷之除斥期間）
前二條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 90 條規定，因錯誤或傳達錯誤撤銷意思表示的權利，自意思表示後一年消滅，屬除斥期間，不中斷也不延長。
Q · 錯誤簽約後想撤銷，期限多久？從哪天起算？
依民法第 90 條，因錯誤（第 88 條）或傳達錯誤（第 89 條）而撤銷意思表示的權利，自「意思表示作成時」起算一年，期滿即消滅。關鍵是起算點為當初簽約、報價或表示的當天，而非發現錯誤之日。且這是除斥期間，不像消滅時效會因催告或起訴而中斷，一旦啟動就持續到期滿。
白話解讀
法律給了你撤銷錯誤意思表示的權利，但沒有給你無限的時間想清楚。從你做出那個錯誤表示的那一刻起，倒數計時就開始，365 天後歸零。不是從你發現錯誤的那一天算，不是從對方不理你的那一天算，是從你說出那句話、簽下那份文件的當天算起。這叫「除斥期間」，跟一般人熟悉的「時效」完全不同：時效可以因為催告、起訴而中斷重算，但除斥期間不行，它就像定時炸彈，一啟動就不停，任何事情都不能讓它暫停。很多人以為「我是上個月才發現的，當然從上個月算」，結果跑到法院才知道權利早就在半年前悄悄死掉了。這條是民法裡最安靜的殺手，不發出任何警告，時間到了就讓你的撤銷權從這個世界消失。
法律定性
民法第 90 條規定第 88 條（錯誤）與第 89 條（傳達錯誤）所生撤銷權的行使期限，採一年除斥期間，自意思表示作成時起算，不適用時效中斷與不完成的規定，期間屆滿撤銷權當然消滅。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
- 撤銷權消滅日，建議行動截止日為到期日往前 2 週
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我半年前簽約才發現被騙了一部分，現在還來得及撤銷嗎？▾
要看是哪種情況。如果是民法第 88、89 條的錯誤或傳達不實，除斥期間是一年從簽約日起算，你半年前簽的話還有半年可以行動。但如果是詐欺（第 92 條），時效是一年從發現詐欺時起算，兩者完全不同。不確定屬於哪種時，在最短時限內行動最安全。
Q2我寄了存證信函之後對方不理，我還要再做什麼嗎？▾
撤銷權是形成權，意思表示送達對方的那一刻就生效，不需對方同意，也不需法院判決。但對方不理會時，回復原狀或返還已付款項等後果可能要透過訴訟實現。寄出後務必保留回執，作為撤銷意思表示已送達的關鍵證據。
Q3民法第 90 條是什麼？▾
規定錯誤、傳達錯誤撤銷權的一年除斥期間，自意思表示作成時起算，期滿權利消滅。
Q4除斥期間是什麼意思？▾
權利存續的固定期間，屆滿權利當然消滅，不因任何事由中斷或停止。
Q5撤銷權是什麼性質的權利？▾
形成權，得以單方意思表示使既存法律行為溯及失效，送達相對人即生效。
Q6這一年從哪一天開始算？▾
從意思表示作成當天（簽約、報價、表示日）起算，不是從發現錯誤那天。
Q7民法 90 條的撤銷權怎麼行使？▾
確認表示日 → 備妥書面撤銷通知 → 存證信函送達相對人，送達即生效。
Q8撤銷的存證信函怎麼寫？▾
明確載明『本人依民法第 88（或 89）條撤銷該意思表示』，並保留回執。
Q9怎麼確認還沒過除斥期間？▾
找出意思表示作成日，加一年即為消滅日，建議往前抓兩週為行動底線。
Q10對方不理我的撤銷通知怎麼辦？▾
撤銷已生效，回復原狀或返還可另提訴訟主張，回執是已送達的關鍵證據。
Q11除斥期間 vs 消滅時效差在哪？▾
除斥期間不中斷不停止、起算自意思表示時；消滅時效可中斷重算、起算自可行使時。
Q12民法 90 條 vs 第 93 條差在哪？▾
90 條管錯誤、傳達錯誤（一年）；93 條管詐欺脅迫（發現後一年、行為後十年）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | exclusion_period | extinctive_prescription |
|---|---|---|
| 起算點 | 意思表示作成時 | 請求權可行使時 |
| 可否中斷 | 不可中斷 | 可因催告、起訴中斷重算 |
| 可否停止/不完成 | 不適用 | 適用時效不完成 |
| 期間長短（本條） | 一年 | 一般 15 年（民法 125） |
| 屆滿效果 | 權利當然消滅 | 義務人取得抗辯權 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較