民法 第 89 條（傳達錯誤）
意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定撤銷之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 89 條規定，意思表示經傳達人或傳達機關傳達不實時，表意人得比照錯誤撤銷該意思表示，但須負信賴利益賠償。
Q · 傳話的人講錯，合約還算數嗎？
依民法第 89 條，當意思表示是透過傳達人（代書、秘書、助理）或傳達機關（翻譯、電報）傳達，而傳達內容失真時，表意人得比照第 88 條錯誤之規定撤銷該意思表示。三個重點：合約在撤銷前仍有效、必須由表意人主動行使、撤銷後依第 91 條原則上須賠償相對人的信賴利益，且受第 90 條一年除斥期間拘束。
白話解讀
你透過代書、秘書、翻譯、仲介傳話給對方，結果對方收到的版本跟你講的不一樣。你說「租金三萬八」，代書寫成「三萬」；你請翻譯跟日本客戶說「最低訂單 500 箱」，翻譯講成「50 箱」。這條告訴你：不是你的嘴巴說錯，是中間的人傳錯，法律把這種情況當作你自己表示錯誤處理，你可以主張撤銷。關鍵在於，這條把「傳達人或傳達機關」當成你的延伸，他們的失誤等於你的錯誤，但也因此你才有機會救回來。很多人以為「不是我講的」就沒辦法，其實剛好相反：正因為不是你講的，你才能用這條翻盤。但代價是，撤銷後你可能要賠對方的信賴損失（第 91 條），而且只有一年的時間窗口（第 90 條）。
法律定性
傳達錯誤撤銷，指意思表示經由傳達人或傳達機關向相對人傳達時，因中間人傳達不實導致到達相對人的內容與表意人真意不符，表意人得比照錯誤之規定撤銷該意思表示之制度。其特徵在於把傳達中間人視為表意人的延伸，中間人的失誤等同表意人自身之錯誤，因而開啟撤銷權，但同時以信賴利益賠償與一年除斥期間平衡交易安全。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 89 條是什麼？▾
規範意思表示經傳達人或傳達機關傳達不實時，表意人得比照錯誤撤銷的制度，是中間人傳錯話時的逃生門。
Q2代書幫我出價講錯數字，我可以反悔嗎？▾
可主張依民法 89 條撤銷，因代書是你的傳達人；但撤銷後依第 91 條原則上要賠對方信賴利益，除非價格明顯異常對方應知有誤。
Q3傳達錯誤撤銷有時間限制嗎？▾
有。依第 90 條，須自意思表示後一年內行使，這是除斥期間，過期撤銷權直接消滅，不能中斷或延長。
Q4翻譯翻錯話可以用民法 89 條嗎？▾
可以。翻譯是典型的傳達機關，翻錯導致意思失真即屬傳達不實，但你須舉證原意與譯文確實不同。
Q5撤銷後我要付出什麼代價？▾
依第 91 條，原則上須賠償相對人因信賴意思表示有效而受的損害，除非相對人明知或可知傳達有誤。
Q6民法 89 跟 88 條差在哪？▾
第 88 條是表意人自己表示錯誤，第 89 條是中間人傳達錯誤，後者比照前者的撤銷規定處理。
Q7對方主張傳達錯誤要撤銷，我能怎麼防守？▾
先確認對方是否真透過傳達人、檢查是否逾一年除斥期間，並主張自己是善意信賴人，依第 91 條請求信賴利益賠償。
Q8傳錯話的合約是自動無效嗎？▾
不是。合約在撤銷前仍有效且拘束表意人，必須主動行使撤銷權，被動等待會被認定接受被傳錯的版本。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較