民法 第 89 條（傳達錯誤）
意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定撤銷之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 89 條規定，意思表示經傳達人或傳達機關傳達不實時，表意人得比照錯誤撤銷該意思表示，但須負信賴利益賠償。
Q · 傳話的人講錯，合約還算數嗎？
依民法第 89 條，當意思表示是透過傳達人（代書、秘書、助理）或傳達機關（翻譯、電報）傳達，而傳達內容失真時，表意人得比照第 88 條錯誤之規定撤銷該意思表示。三個重點：合約在撤銷前仍有效、必須由表意人主動行使、撤銷後依第 91 條原則上須賠償相對人的信賴利益，且受第 90 條一年除斥期間拘束。
白話解讀
你透過代書、秘書、翻譯、仲介傳話給對方，結果對方收到的版本跟你講的不一樣。你說「租金三萬八」，代書寫成「三萬」；你請翻譯跟日本客戶說「最低訂單 500 箱」，翻譯講成「50 箱」。這條告訴你：不是你的嘴巴說錯，是中間的人傳錯，法律把這種情況當作你自己表示錯誤處理，你可以主張撤銷。關鍵在於，這條把「傳達人或傳達機關」當成你的延伸，他們的失誤等於你的錯誤，但也因此你才有機會救回來。很多人以為「不是我講的」就沒辦法，其實剛好相反：正因為不是你講的，你才能用這條翻盤。但代價是，撤銷後你可能要賠對方的信賴損失（第 91 條），而且只有一年的時間窗口（第 90 條）。
法律定性
傳達錯誤撤銷，指意思表示經由傳達人或傳達機關向相對人傳達時，因中間人傳達不實導致到達相對人的內容與表意人真意不符，表意人得比照錯誤之規定撤銷該意思表示之制度。其特徵在於把傳達中間人視為表意人的延伸，中間人的失誤等同表意人自身之錯誤，因而開啟撤銷權，但同時以信賴利益賠償與一年除斥期間平衡交易安全。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1代書幫我出價時少寫一個零，對方簽了，我真的可以反悔嗎？▾
可以主張依民法第 89 條撤銷，因為代書是你的傳達人，他傳達不實你可以比照第 88 條錯誤的規定撤銷。但撤銷後依第 91 條你要賠對方的信賴利益，除非價格明顯異常到對方一看就知道有錯。實務上法官會看錯誤是否重大與受害人是否明知，價差越誇張你越不用賠。
Q2翻譯在商業談判中翻錯話，這條適用嗎？▾
適用。翻譯是典型的傳達機關，他把你的意思譯成另一種語言傳給對方，這個過程出錯就是傳達不實。但要注意舉證，你必須能證明原始意思和被翻譯出來的版本確實不同，所以重要談判最好錄音或留書面底稿。金額大時可在合約寫明以哪個語言版本為準，直接用合約條款處理。
Q3秘書用 email 幫老闆談生意，數字打錯了，算傳達不實嗎？▾
算。秘書代發 email 是傳達老闆的意思，打錯數字就是傳達不實。老闆可以主張第 89 條撤銷，但一樣要負第 91 條的信賴利益賠償責任，除非對方明知或應知有誤。實務上公司應對重要報價建立雙重確認機制，比事後主張撤銷更划算，因為撤銷會傷商譽。
Q4民法 89 條是什麼？▾
規範意思表示經傳達人或傳達機關傳達不實時，表意人得比照錯誤撤銷的制度，是中間人傳錯話時的法律救濟。
Q5什麼叫傳達人和傳達機關？▾
傳達人是受託代為轉達意思的自然人（代書、秘書、助理）；傳達機關是用來傳遞意思的機構或媒介（翻譯、電報、郵局）。
Q6傳達不實是什麼意思？▾
指中間人把表意人的意思傳達給相對人時內容失真，導致對方收到的版本與表意人真意不符。
Q7比照前條撤銷是指比照哪一條？▾
比照民法第 88 條錯誤之意思表示的撤銷規定，包括撤銷要件與第 91 條的賠償效果。
Q8傳達錯誤怎麼主張撤銷？▾
保存原始指示與對方收到版本的證據 → 確認未逾一年 → 寄存證信函載明依民法 89 條撤銷與正確內容。
Q9撤銷後的信賴利益賠償怎麼算？▾
賠償相對人因信賴意思表示有效而支出或受損的金額（如已支付的訂金、準備成本），依第 91 條認定。
Q10怎麼證明是傳達不實而不是自己講錯？▾
提出原始指示底稿（LINE、email、錄音）與對方實際收到的版本，證明兩者確實不同且失真發生在傳達環節。
Q11對方明知傳達有誤，我撤銷還要賠嗎？▾
不用。依第 91 條但書，相對人明知或可得而知意思表示錯誤或不實者，表意人免負信賴利益賠償責任。
Q12民法 89 vs 88 條差在哪？▾
第 88 條是表意人自己表示或認知錯誤，第 89 條是中間人傳達錯誤，後者比照前者處理但成因在傳達環節。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較