民法 第 744 條（保證人之拒絕清償權）

744條是針對主債務有撤銷可能時的暫時拒絕清償；745條是要求債權人須先就主債務人財產強制執行而未果，保證人始負清償的順序抗辯。兩者基礎與適用時機不同，可併存主張。

要看主債務人是否對簽約行為有撤銷權。若有且在時效內，依民法744條保證人可暫拒清償；否則仍須清償。

主債務人就債之發生原因的法律行為有撤銷權時，保證人對債權人得拒絕清償的暫時性抗辯權。

被詐欺、被脅迫（民法92）或重大誤解、傳達錯誤（民法88）而為意思表示時，主債務人享有撤銷權。

拒絕清償是暫時擋著、債務仍存在；免除是債務消滅。744條給的是前者，不是讓保證人脫身。

確認撤銷權基礎與時效→與主債務人確認撤銷意向(取書面)→收催討時書面引用744條→已起訴則於答辯狀主張。

在20日異議期內書面提出異議並引用744條，可把假性無爭議的案件拉回正式訴訟程序。

檢視撤銷事由發生時點，對照民法90、93條除斥期間（一般發現後1年、最長10年），超過即失權。

書面主張本身不需費用；若進入訴訟，裁判費由起訴一方依請求金額計算，保證人抗辯不另收費，視案件複雜度評估委任律師。

744針對主債務可撤銷時暫拒清償；745要求債權人先執行主債務人財產。基礎不同，可同時主張，視個案擇用。