民法 第 742 條（保證人之抗辯權）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 742 條規定，保證人得主張主債務人所有之抗辯；主債務人拋棄抗辯者，保證人仍得主張。
Q · 主債務人不出面、甚至認帳了，保證人還有什麼能爭？
有。主債務人能用的抗辯你都能用
依民法第 742 條，主債務人對債權人所有的抗辯（時效消滅、已清償、契約無效、給付不能等），保證人都可以獨立主張，不需要主債務人配合。第二項更進一步：就算主債務人拋棄了這些抗辯，保證人仍然可以主張，法律不允許主債務人犧牲保證人的防禦權。
深度解讀
當保證人最大的恐懼是：「主債務人不出面，債權人來找我，我什麼武器都沒有。」這條告訴你：你不是孤軍奮戰。主債務人手上所有可以對抗債權人的招數，你都可以拿來用。主債務人能說「這筆債已經過了時效」，你也可以說。主債務人能說「對方根本還沒交貨憑什麼要錢」，你也可以說。主債務人能說「這份契約是被詐欺簽的」，你照樣可以說。更狠的是第二項：就算主債務人為了某種原因（被恐嚇、被收買、想讓你倒楣）放棄了這些抗辯，你還是可以主張。法律不允許主債務人把你賣了。這條的真正意義是：保證人不是次等的債務人，你繼承了主債務人的所有防禦工具，而且這個繼承不會被主債務人的擺爛或背叛剝奪。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 3 則
引用本條的判例 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。