重點摘要民法第 742 條規定，保證人得主張主債務人所有之抗辯；主債務人拋棄抗辯者，保證人仍得主張。
Q · 主債務人不出面、甚至認帳了，保證人還有什麼能爭？
有。主債務人能用的抗辯你都能用
依民法第 742 條，主債務人對債權人所有的抗辯（時效消滅、已清償、契約無效、給付不能等），保證人都可以獨立主張，不需要主債務人配合。第二項更進一步：就算主債務人拋棄了這些抗辯，保證人仍然可以主張，法律不允許主債務人犧牲保證人的防禦權。
當保證人最大的恐懼是：「主債務人不出面，債權人來找我，我什麼武器都沒有。」這條告訴你：你不是孤軍奮戰。主債務人手上所有可以對抗債權人的招數，你都可以拿來用。主債務人能說「這筆債已經過了時效」，你也可以說。主債務人能說「對方根本還沒交貨憑什麼要錢」，你也可以說。主債務人能說「這份契約是被詐欺簽的」，你照樣可以說。更狠的是第二項：就算主債務人為了某種原因（被恐嚇、被收買、想讓你倒楣）放棄了這些抗辯，你還是可以主張。法律不允許主債務人把你賣了。這條的真正意義是：保證人不是次等的債務人，你繼承了主債務人的所有防禦工具，而且這個繼承不會被主債務人的擺爛或背叛剝奪。
民法第 742 條為保證債務從屬性的具體展現：保證人得援用主債務人對債權人之一切抗辯（包含時效、清償、契約瑕疵、同時履行抗辯等），且此防禦權不因主債務人拋棄抗辯而消滅，構成對保證人的單向保護。
可以。時效消滅的抗辯權雖屬主債務人，但民法 742 條讓保證人也可以獨立主張，不需要主債務人配合或同意，只要在訴訟中提出時效抗辯，法院就會審查。內行人提示：時效抗辯不會自動適用，必須主動主張，所以收到追償通知第一件事就是檢查時效起算點。
有救，這就是民法 742 條第二項的核心。主債務人的承認、和解、拋棄抗辯，對保證人的抗辯權沒有影響，保證人仍可獨立主張時效、清償、契約無效等抗辯。內行人提示：若發現主債務人有金額異常或時點巧合的承認行為，保留所有書面證據，這在後續訴訟中可能是揭發勾結的關鍵。
742 條是援用主債務人的實體抗辯（時效、清償、契約無效等），745 條則是程序上的先訴抗辯權，要求債權人先就主債務人財產強制執行無效果後，才能向保證人求償。內行人提示：兩者可併用，但先訴抗辯權若約定拋棄（連帶保證）即不能主張，742 條的援用權則更難被剝奪。
保證人可援用主債務人對債權人的所有抗辯，且不受主債務人拋棄抗辯影響，是保證從屬性的單向保護。
時效消滅、清償、抵銷、給付不能、契約無效、撤銷權、同時履行抗辯（264）、不安抗辯（265）等主債務人可用的全部。
保證債務從屬於主債務，主債務的抗辯延伸至保證人，但僅往對保證人有利的方向作用，不允許加重。
保護保證人不被主債務人的拋棄抗辯、承認、和解所拘束，鑰匙會被法律塞回保證人手裡。
盤點主債務人抗辯 → 不等其配合自己在訴訟中主動提出 → 必要時書面通知債權人保留抗辯權。
立刻調查主債務人與債權人的完整契約關係，列出時效、清償、瑕疵等所有可用抗辯，不要先認賠。
確認請求權起算點與是否有中斷事由（請求、承認、起訴），並在訴訟中主動提出時效抗辯。
保留異常承認的書面證據，書面通知債權人援引 742 條第二項保留全部抗辯權，必要時提確認訴訟。
742 是援用主債務人的實體抗辯，745 是要求債權人先向主債務人求償的程序抗辯；連帶保證下 745 常被拋棄但 742 援用權仍存。
| 項目 | 性質 | 效果 |
|---|---|---|
| 民法 742 條（保證人抗辯權） | 援用主債務人實體抗辯 | 可用主債務人對債權人的一切抗辯，不受其拋棄影響 |
| 民法 745 條（先訴抗辯權） | 保證人專屬程序抗辯 | 可要求債權人先就主債務人財產強制執行而無效果後才能向保證人求償 |
| 民法 742 條之 1（保證人抵銷權） | 援用主債務人的抵銷地位 | 保證人得以主債務人對債權人之債權主張抵銷 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
主債務人所有之抗辯，保證人得主張之。 主債務人拋棄其抗辯者，保證人仍得主張之。
主債務人所有之抗辯，保證人得主張之。 主債務人拋棄其抗辯者，保證人仍得主張之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。