消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。
重點摘要民法第 128 條規定消滅時效自請求權「可行使時」起算，採客觀標準，與權利人是否知情無關。
Q · 時效到底從哪一天開始算？
從請求權「可行使時」起算，不是你想要的那天
依民法第 128 條，消滅時效自「請求權可行使時」起算，採客觀標準：權利在法律上沒有障礙、可以開始主張的那一刻就起跑，與你主觀知不知道無關。例如約定還款日是某日，那一天就可行使，時效從該日開始；以不行為為目的之請求權（如約定不得轉租），則自對方「開始為該行為」時起算。
你借錢給朋友五年，對方一直拖，你想說「反正是朋友，先不急」。某天你終於受不了要告他，結果對方一句「時效過了」，你傻眼。這條就是那個讓你傻眼的起點：消滅時效從「你可以開始要」的那一刻起算，不是從你「想要」的那一刻。借錢約定還款日是 2020 年 6 月 1 日？那一天你就可以要了，時效從那天開始跑。不管你那幾年是忙、是體貼、還是單純忘了，時間照跑不誤。而「以不行為為目的」的請求權（例如你跟鄰居約好他不能在你家圍牆蓋東西），則是從他「開始蓋」的那一刻起算。這條看起來只是技術性規定，但它決定了一件事：你的權利有沒有過期，倒數計時從哪一秒開始按下。
民法第 128 條為消滅時效之起算規定，確立「可行使時起算」的客觀主義：請求權在法律上無障礙、權利人得開始行使的時點，即為時效起算日，不以權利人主觀知悉為要件。對於以不行為為目的之請求權，則以義務人開始為該禁止行為之時為起算點，構成所有民事請求權時效計算的共同起點。
AI 輔助整理，以條文原文為準
沒約定還款日期的借貸，債權人可以隨時請求返還（民法第478條但書有一個月準備期）。所以時效從你第一次正式請求加上一個月準備期之後開始跑，不是借錢當天。內行人提示：關鍵是你第一次正式請求有沒有留下證據，存證信函或有日期的訊息截圖都算，口頭請求事後很難證明。
會，但前提是對方的答應構成法律上的承認（第129條）。白紙黑字寫明還欠多少、何時還，就是標準承認，時效重新起算；但「再等我一下」這種模糊話法院不一定認定。內行人提示：每次對方承諾還錢，請他傳訊息白紙黑字寫下金額和時間，一則訊息就是一次時效重置，遠比錄音有效。
一般消滅時效是客觀起算，可行使時就跑；但侵權行為損害賠償有特別規定（第197條），從知有損害及賠償義務人時起算兩年。所以侵權是主觀起算，一般債權是客觀起算，兩套邏輯完全不同。內行人提示：打官司前先確認你主張的是哪種請求權，選錯基礎可能讓你從還有時間變成早就過期。
從請求權「可行使時」起算，即權利在法律上無障礙、可開始主張的那一刻，與你知不知道無關。
指法律上沒有行使障礙的狀態，例如約定履行日已到、條件已成就。事實上的困難（生病、出國）不算障礙。
自義務人開始為被禁止的行為時起算，例如約定不得轉租，從對方開始轉租那一刻起跑。
本條只管起算點不管長度。期間依性質：一般 15 年、定期給付 5 年、旅店醫藥律師費等 2 年。
翻出契約憑證找出可行使日（約定履行日、條件成就日或不行為被違反日），再對照請求權性質。
立刻寄存證信函為請求（第129條中斷事由），並務必在 6 個月內起訴，否則視為不中斷等於白做。
從第一次正式請求加一個月準備期（第478條）後起算，關鍵是請求要留下有日期的證據。
用契約、存證信函、對方書面承認的訊息證明可行使日與中斷事由，承認可讓時效重新起算。
一般時效（128條）客觀起算，可行使就跑；侵權時效（197條）主觀起算，從知有損害及加害人起算 2 年。
| 比較面向 | objective_general | subjective_tort |
|---|---|---|
| 起算標準 | 客觀：可行使時起算 | 主觀：知有損害及賠償義務人時起算 |
| 適用範圍 | 一般債權請求權（第 128 條） | 侵權行為損害賠償（第 197 條） |
| 對債權人友善度 | 較嚴格，忘記也照跑 | 較寬鬆，不知情時不起跑 |
| 舉證重點 | 證明可行使日 | 證明知悉損害與加害人之時點 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。
消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。