法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 126 條(五年之短期時效期間)

利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權,其各期給付請求權,因五年間不行使而消滅。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 126 條規定,利息、租金、贍養費、退職金等定期給付債權,各期請求權因五年間不行使而消滅,且逐期獨立起算。

Q · 我超過五年沒收的租金,還能追回來嗎?

依民法第 126 條,租金屬於「一年或不及一年之定期給付債權」,每一期的請求權各自從應給付日起算五年,逾五年不行使即消滅。超過五年的那幾期,對方得主張時效抗辯拒絕給付;五年以內的期數仍可請求。關鍵在於它是「逐期起算」,不是整筆從最後一期計算。

白話解讀

有一類債權法律特別不給你十五年的保護期,只給五年。利息、租金、贍養費、退職金這些會定期產生的錢,只要你超過五年沒收,就永遠收不到了。為什麼特別短?因為這些錢的特性是「一期一期發生」,如果讓你累積二十年才一次性追討,對方可能被一筆巨款壓垮,社會經濟會出問題。所以法律硬生生砍掉十年。最容易中招的是房東:租金你每個月都有權收,但你寬容了房客兩年、三年、五年,有一天想追討時,超過五年的部分直接蒸發。還有離婚後拿贍養費的一方,以為「反正對方一直沒付,哪天一次要回來」,結果每一期都在默默倒數,一期過一期。這條的殘酷在於:它是「逐期起算」,不是整筆從最後一期起算。

法律定性

民法第 126 條為短期消滅時效規定,將利息、紅利、租金、贍養費、退職金等「一年或不及一年之定期給付債權」的各期給付請求權,縮短為五年消滅時效。其特性是每一期請求權各自獨立起算,而非整筆債權一併計算,目的在於避免定期債權長期累積後一次追討,造成債務人經濟負擔過重。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素該期應給付日

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法 126 條的五年時效從哪天起算?

從各期「應給付日」起算,每一期獨立計算,不是整筆從最後一期算(搭配民法第 128 條)。

Q2哪些錢適用五年短期時效?

利息、紅利、租金、贍養費、退職金,以及其他「一年或不及一年」定期發生的給付債權。

Q3租金時效是五年還是十五年?

租金屬定期給付,適用民法 126 條五年時效,不是 125 條的十五年一般時效。

Q4時效過了錢就一定要不回來嗎?

時效完成後對方取得拒絕給付的抗辯權(民法 144 條),但若對方未主張抗辯仍自願給付,事後不得請求返還。

Q5怎麼讓時效不要繼續跑?

透過請求、起訴、聲請支付命令或聲請強制執行使時效中斷(民法 129 條),中斷後重新起算五年。

Q6債務人一直不付,時效會停嗎?

不會。不付、不聯絡時效照跑;反而是債務人主動承認欠款才會中斷時效。

Q7退職金一定是五年時效嗎?

看性質。定期給付性質(如月退)走五年;一次性退職金分期支付走一般十五年時效,差十年。

Q8贍養費對方都不付怎麼辦?

離婚判決確定後的贍養費屬定期給付,每期五年時效;對方不付那一刻就憑判決聲請強制執行,可中斷時效。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目民法125條(15年)民法126條(5年)民法127條(2年)
適用對象一般債權(如借款本金、買賣價金)定期給付債權(利息、租金、贍養費、退職金)日常消費債權(旅店、飲食、商品零售)
時效期間15 年5 年2 年
起算方式請求權可行使時各期應給付日逐期起算請求權可行使時
常見場景親友借款追討房東追欠租、追贍養費店家追未付帳款

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法169条(旧・定期金債権5年、2020年改正で166条に統合)
🇰🇷 韓國민법 제163조 제1호(이자·부양료·급료 등 3년 단기소멸시효)
🇨🇳 中國民法典第188条(3年普通诉讼时效;无定期给付专门短期时效)
🇩🇪 德國BGB § 195(regelmäßige Verjährung 3 Jahre)i.V.m. § 197 Abs. 2
🇫🇷 法國Code civil art. 2224(prescription de droit commun de cinq ans)
🇺🇸 美國State statutes of limitations for periodic debts(typ. 3–6 yrs, varies by jurisdiction)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用