民法 第 139 條(時效因事變而不完成)
快速跳轉
時效之期間終止時,因天災或其他不可避之事變,致不能中斷其時效者,自其妨礙事由消滅時起,一個月內,其時效不完成。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要民法第139條規定,時效期間終止時因天災或不可避之事變致不能中斷時效者,自妨礙事由消滅時起一個月內,時效不完成。
Q · 時效快到期卻遇到天災沒辦法處理,時效就直接過期嗎?
不會。時效末期遇天災無法中斷,事變後一個月內時效不完成
依民法第139條,若在時效「期間終止時」(最後一段時間)因天災或其他不可避之事變,導致客觀上無法採取中斷動作,時效不會在這段期間跑完,而是從妨礙事由消滅時起再給一個月緩衝。兩個關鍵門檻:事變須發生在期間終止的窗口、且須屬「客觀不能」而非個人不便。人在國外、生病、不懂法律都不算。
深度解讀
最殘酷的場景:你只剩三天時效就要到期,你正打算明天去法院遞狀,結果當晚一場地震摧毀你家、法院停擺、交通中斷。等一切恢復時,時效已經過了。這公平嗎?這條說不公平,所以給你一個補救機制:如果時效期間的「最後一段時間」碰到天災或不可避免的事變,導致你客觀上無法採取中斷動作,時效不會在這幾天裡跑完,而是從事變結束那天起再給你一個月。注意兩個關鍵:第一,必須是「期間終止時」(最後一段)發生事變,中間發生無效;第二,必須是「客觀不能」採取中斷動作,不是你人在國外、不是你生病、不是你沒空,是地震、戰爭、海嘯這種誰都沒辦法的事。這是時效制度裡少見的人性化設計,但門檻非常高,別以為什麼理由都能套用。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 8 則
立法沿革 1 版
- 時效不完成名詞
- 民法 第 73 條條文
- 民法 第 125 條條文
- 民法 第 126 條條文
- 民法 第 127 條條文
- 民法 第 129 條條文
- 民法 第 130 條條文
- 民法 第 131 條條文
- 民法 第 132 條條文
- 民法 第 133 條條文
- 民法 第 134 條條文
- 民法 第 135 條條文
- 民法 第 136 條條文
- 民法 第 144 條條文
- 民法 第 164 條條文
- 民法 第 180 條條文
- 民法 第 181 條條文
- 民法 第 197 條條文
- 民法 第 717 條條文
- 民法 第 768 條條文
- 民法 第 769 條條文
- 民法 第 770 條條文
- 民法 第 852 條條文
- 民法 第 963 條條文
- 民法 第 979 條條文
- 民法 第 1109 條條文
- 民法 第 1146 條條文
- 民法親屬編施行法 第 2 條條文
- 民法繼承編施行法 第 2 條條文
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。