Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 139 條(時效因事變而不完成)

快速跳轉

時效之期間終止時,因天災或其他不可避之事變,致不能中斷其時效者,自其妨礙事由消滅時起,一個月內,其時效不完成。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第139條規定,時效期間終止時因天災或不可避之事變致不能中斷時效者,自妨礙事由消滅時起一個月內,時效不完成。

Q · 時效快到期卻遇到天災沒辦法處理,時效就直接過期嗎?

不會。時效末期遇天災無法中斷,事變後一個月內時效不完成

依民法第139條,若在時效「期間終止時」(最後一段時間)因天災或其他不可避之事變,導致客觀上無法採取中斷動作,時效不會在這段期間跑完,而是從妨礙事由消滅時起再給一個月緩衝。兩個關鍵門檻:事變須發生在期間終止的窗口、且須屬「客觀不能」而非個人不便。人在國外、生病、不懂法律都不算。

深度解讀

最殘酷的場景:你只剩三天時效就要到期,你正打算明天去法院遞狀,結果當晚一場地震摧毀你家、法院停擺、交通中斷。等一切恢復時,時效已經過了。這公平嗎?這條說不公平,所以給你一個補救機制:如果時效期間的「最後一段時間」碰到天災或不可避免的事變,導致你客觀上無法採取中斷動作,時效不會在這幾天裡跑完,而是從事變結束那天起再給你一個月。注意兩個關鍵:第一,必須是「期間終止時」(最後一段)發生事變,中間發生無效;第二,必須是「客觀不能」採取中斷動作,不是你人在國外、不是你生病、不是你沒空,是地震、戰爭、海嘯這種誰都沒辦法的事。這是時效制度裡少見的人性化設計,但門檻非常高,別以為什麼理由都能套用。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 8 則

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 139 條規定:「時效之期間終止時,因天災或其他不可避之事變,致不能中斷其時效者,自其妨礙事由消滅時起,一個月內,…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 139 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 139 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。