以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人之動產者，取得其所有權。
重點摘要民法第 768 條規定，以所有之意思和平、公然、繼續占有他人動產滿十年者，取得其所有權；善意無過失則依第 768 條之 1 縮短為五年。
Q · 借給別人的東西放了十年，會變成對方的嗎？
可能會。占有人以所有之意思公然占有滿十年即取得所有權
依民法第 768 條，須同時具備四個要件才會發生所有權移轉：以所有之意思占有、和平占有、公然占有、繼續占有，且須滿十年。單純的借用、租賃或寄託因占有人欠缺「所有之意思」，時效根本不起算。若占有人取得占有時為善意且無過失，則依第 768 條之 1 縮短為五年。期間內原所有人提起返還請求即中斷時效。
法律有一個很多人不知道的規則：你占有別人的動產夠久，它真的會變成你的。不是比喻，是法律上的所有權轉移。條件是四個：你把它當自己的東西在用（「所有之意思」）、沒偷偷摸摸（「公然」）、沒有用暴力強佔（「和平」）、中間沒斷過（「繼續」），撐滿 10 年，原來的主人就失去所有權，你真的變成主人。這條規則設計出來不是為了獎勵小偷，而是為了處理一個現實問題：東西擺在某人那裡幾十年，證據散了、記憶糊了，法律需要一條線來結束這種不確定。但這條線劃在哪裡，會決定你借給朋友的東西還要不要回得來、你繼承祖父留下的物品到底是不是祖父的、你在跳蚤市場買到的東西能不能安心。10 年是給「不善意或有過失」的人；下一條 768-1 給善意無過失的人只要 5 年。時間長短背後，是法律對「你知不知情」的道德判斷。
動產取得時效，指占有人以所有之意思，和平、公然、繼續占有他人之動產達一定期間後，依法取得該動產所有權的制度。民法第 768 條規定一般期間為十年，第 768 條之 1 則對善意且無過失之占有人縮短為五年，目的在於結束長期占有所生之權利不確定狀態，維護交易安全。
AI 輔助整理，以條文原文為準
看他是以所有之意思占有，還是一直知道是你的東西在幫你保管。單純借用不會起算時效，因為借用人沒有所有之意思。但如果某個時點他明確表示『這現在是我的』（民法第 945 條的意思變更），時效就從那一刻起算。實務上關鍵是你有沒有定期聯絡表達所有權主張。
關鍵是你買的時候是不是善意、有沒有過失。善意無過失者走民法第 768 條之 1，只要公然使用五年就取得所有權。但在五年內原所有人若提出返還，你必須歸還（可再向出貨方求償）。動產如果是盜贓物或遺失物，原所有人兩年內仍可依民法第 949 條請求返還，所以保留購買憑證至少兩年是基本自保。
時效重新從零開始算。中斷的原因包括：原所有人提起訴訟或寄出明確的返還請求、你自己承認物品是別人的、你失去占有。最怕的不是對方告你，而是你自己在對話中脫口說出『這個本來是你的』，這句話可能讓十年瞬間歸零。
以所有之意思和平、公然、繼續占有他人動產滿十年，依法取得所有權的制度，是動產所有權變動的時間開關。
以所有之意思、和平、公然、繼續，四者缺一不可，再加上滿十年的期間要求。
主觀上把東西當成自己的在使用與處分；借用、租賃、寄託因知道是別人的，都不具備這個意思。
取得時效要靠時間累積（5 或 10 年）；善意取得（民法 801、948）在符合要件的交易當下即時生效，不必等待。
證明四要件齊備、占有起算時點與十年（或五年）連續占有，並提出公開使用、保險、維修等書面證據。
在期間屆滿前寄存證信函主張返還、提起民法 767 返還之訴，或取得占有人承認，均可中斷。
公開使用照片、社群發文、保險要保紀錄、維修單據所有人欄、繳稅紀錄等，比口頭主張有效得多。
從以所有之意思開始占有之日起算；若原為借用後變更為所有之意思，則自民法 945 條意思變更之時重新起算。
768 適用惡意或有過失之占有人，十年；768-1 適用善意且無過失者，五年。主觀狀態決定期間長短。
| 比較面向 | art_768 | art_768_1 | art_769_770 |
|---|---|---|---|
| 占有人主觀狀態 | 惡意或有過失 | 善意且無過失 | 不動產（768-1 不適用） |
| 時效期間 | 10 年 | 5 年 | 20 年（769）／善意無過失 10 年（770） |
| 客體 | 動產 | 動產 | 未登記不動產 |
| 效果 | 取得動產所有權 | 取得動產所有權 | 得請求登記為所有人 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
以所有之意思，五年間和平公然占有他人之動產者，取得其所有權。
以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人之動產者，取得其所有權。
立法理由一、動產所有權取得時效，雖未明白規定須以「繼續占有」為要件，惟從取得時效之性質言，宜採肯定解釋。況民法關於不動產所有權之取得時效，亦以「繼續占有」為要件，爰增列「繼續占有」為動產所有權取得時效之要件。 二、原條文未區分占有之始是否善意並無過失，一律適用五年之時效期間，與不動產所有權取得時效以是否善意並無過失，規定不同期間者，不盡一致。參諸外國立法例，如日本民法第一百六十二條以占有之始是否善意並無過失為要件，分別定時效期間為十年或二十年；韓國民法第二百四十六條規定，占有之始善意並無過失者為五年，否則為十年。爰仿上開立法例並參酌我國國情，修正原規定「五年」為「十年」；另將其占有之始為善意並無過失者，增訂於第七百六十八條之一。
以所有之意思，五年間和平公然占有他人之動產者，取得其所有權。
一、動產所有權取得時效，雖未明白規定須以「繼續占有」為要件，惟從取得時效之性質言，宜採肯定解釋。況民法關於不動產所有權之取得時效，亦以「繼續占有」為要件，爰增列「繼續占有」為動產所有權取得時效之要件。 二、原條文未區分占有之始是否善意並無過失，一律適用五年之時效期間，與不動產所有權取得時效以是否善意並無過失，規定不同期間者，不盡一致。參諸外國立法例，如日本民法第一百六十二條以占有之始是否善意並無過失為要件，分別定時效期間為十年或二十年；韓國民法第二百四十六條規定，占有之始善意並無過失者為五年，否則為十年。爰仿上開立法例並參酌我國國情，修正原規定「五年」為「十年」；另將其占有之始為善意並無過失者，增訂於第七百六十八條之一。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。