民法 第 164 條（懸賞廣告之效力）
- 1.以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告。廣告人對於完成該行為之人，負給付報酬之義務。
- 2.數人先後分別完成前項行為時，由最先完成該行為之人，取得報酬請求權；數人共同或同時分別完成行為時，由行為人共同取得報酬請求權。
- 3.前項情形，廣告人善意給付報酬於最先通知之人時，其給付報酬之義務，即為消滅。
- 4.前三項規定，於不知有廣告而完成廣告所定行為之人，準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 164 條規定，懸賞廣告是契約要約，完成廣告所定行為者即取得報酬請求權，廣告人負給付義務，不是人情客套。
Q · 網路上看到「找到狗重謝五萬」，真的找到了對方不給怎麼辦？
依民法第 164 條，懸賞廣告是契約要約，你完成廣告所定行為的那一刻，契約即成立，廣告人負給付報酬義務，性質是「債」不是道義。可先寄存證信函引用第 164 條要求給付，對方仍拒絕即提民事訴訟，金額十萬以下走小額訴訟。蒐證重點：廣告原文截圖（含發布平台、日期、發布者身分）+ 你完成行為的時間點證據。
白話解讀
你在臉書社團看到「協尋愛犬，重謝五萬」。你花了三天找到狗、牽回去，飼主翻臉說「啊那是客氣話，哪有真的要給」。這種時刻，這條是你的尚方寶劍。懸賞廣告在民法上不是客套，是一個會產生法律義務的「契約要約」。只要你完成了廣告裡指定的行為，對方就欠你錢，跟買賣一樣真實。更狠的是第四項：就算你根本沒看到那則廣告、純粹是好心撿到狗還回去，事後才知道有懸賞，你一樣可以要。法律不要求你「為了錢而做」，只要求你「做了那件事」。還有一個陷阱很多人踩：好幾個人先後找到線索，誰拿錢？答案是「最先完成」的那個，不是最先通知的那個。但如果廣告人「善意」先把錢給了最先跑來說找到的人，他的義務就消滅了。所以你找到了，動作要快。
法律定性
民法第 164 條為懸賞廣告的核心規範，將「以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬」的公開承諾，定性為具法律拘束力的契約要約。完成廣告所定行為者，即取得報酬請求權；數人先後完成時由最先完成者取得，共同或同時完成時由行為人共同取得；廣告人善意給付最先通知者後義務消滅；不知有廣告而完成行為者亦準用之。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1懸賞廣告對方不給報酬怎麼辦？▾
懸賞廣告是契約要約，完成行為即成立契約，可寄存證信函引用民法 164 條後提民事訴訟。
Q2沒看到廣告純粹好心幫忙，事後能要報酬嗎？▾
可以。第 164 條第四項規定不知有廣告而完成行為者準用前三項，動機不影響請求權。
Q3多人一起找到，賞金怎麼分？▾
先後完成由最先完成者取得；共同或同時完成由行為人共同取得，原則均分。
Q4懸賞廣告貼了想反悔可以撤回嗎？▾
可以，但須依民法 165 條以與原廣告相同方式公告撤回，且可能負信賴賠償責任。
Q5報酬請求權有時效嗎？▾
適用一般消滅時效 15 年（民法 125 條），自行為完成時起算。
Q6公司內部「抓爆料者獎金十萬」算懸賞廣告嗎？▾
向不特定多數人公開、有具體行為與明示報酬即可能構成懸賞廣告，適用第 164 條。
Q7Bug Bounty 漏洞賞金廠商不給算違約嗎？▾
漏洞賞金計畫本質為懸賞廣告，回報後完成條件即成立契約，可依第 164 條主張。
Q8懸賞廣告和優等懸賞廣告差在哪？▾
優等懸賞廣告須經評定選出優等者才給報酬（民法 165-1），一般懸賞廣告完成即得。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | general_reward_164 | superior_reward_165_1 | ordinary_contract |
|---|---|---|---|
| 成立要件 | 完成廣告所定行為即成立 | 須於期間內完成並經評定為優等 | 要約＋承諾意思表示合致 |
| 報酬歸屬 | 最先完成者；共同／同時完成者共同取得 | 評定為優等者取得（民法 165-2、165-4） | 依契約約定 |
| 撤回 | 行為完成前得依 165 條同方式撤回 | 原則不得於應募期間內撤回 | 要約得於相對人承諾前撤回 |
| 不知廣告者 | 準用之，仍得請求（第四項） | 性質上須應募，較難適用 | 不適用（須意思表示合致） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較