夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止,應以書面為之。
重點摘要民法第1007條規定,夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止均應以書面為之,口頭約定不成立,回歸法定財產制。
Q · 夫妻財產制一定要寫書面嗎?
是,書面是法定成立要件
依民法第1007條,夫妻財產制契約的訂立、變更或廢止都必須以書面為之。這是法律明定的「要式契約」,不是建議而是強制——沒有書面,約定不成立(注意是「不成立」而非「無效」,法律上契約根本沒發生過)。即使夫妻雙方口頭講好、找親友作證,法官仍會認定雙方適用法定財產制。另外書面只解決「成立」問題,要對外主張(對抗債權人等第三人)還需依第1008條辦理法院登記。
結婚前你跟另一半口頭講好「我的還是我的,你的還是你的」,兩個人都點頭、還找朋友作證。你以為這就是約定了。錯。這條告訴你:沒有白紙黑字,講再多次都等於沒講。夫妻財產制契約是法律上少數幾個「要式契約」之一,意思是不照形式做就不成立,不是無效,是根本沒發生過。很多人在婚姻出狀況時才發現,自己當初那些「講好的」在法官眼裡是空氣,財產照預設的法定財產制處理。更狠的是,就算你寫了書面,沒去法院登記,對外還是不能主張(第1008條)。這條和下一條是一對孿生殺手,少一個你就輸。
民法第1007條為夫妻財產制契約的形式要件規定,明定該契約之訂立、變更或廢止均應以書面為之。此為民法上少數的「要式契約」,未以書面為之者契約不成立。本條與第1008條(登記對抗要件)構成夫妻財產制約定的雙重門檻體系。
AI 輔助整理,以條文原文為準
需要,而且必須書面。民法第1007條明文要求夫妻財產制契約的訂立要以書面為之,沒有書面就沒有契約。不管你們講得多清楚、有多少人作證,在法律上都等於沒約定,會回到法定財產制。內行人提示:光書面還不夠,要對外主張(例如面對債權人),還要依第1008條去法院辦登記。兩步都做完才是完整的保障。
來得及。夫妻財產制契約可以在婚姻關係中任何時點訂立或變更,但同樣要書面加登記。要注意的是:婚後才變更的,只能改變「未來」的財產關係,不能回溯到婚前。而且如果是在一方負債後才變更,債權人可能聲請撤銷(民法第244條詐害債權)。內行人提示:如果你想用變更契約來逃債,這招在法院眼裡很明顯,通常撤不掉還會被認定為惡意處分。
法律沒規定要律師寫,自己寫的書面只要意思清楚、雙方簽名就可以。但實務上找律師或公證人協助的好處是:條款涵蓋完整(哪些財產適用、收益怎麼算、繼承時怎麼處理)、降低日後爭議。內行人提示:重點不是誰寫的,而是有沒有涵蓋到「婚前財產清單」「婚後收益歸屬」「債務各自負擔」這三件事。光寫「改為分別財產制」五個字也有效,但遇到爭議時你會懊悔沒寫細。
夫妻約定婚後財產歸屬管理方式的契約,可選分別財產制或共同財產制。民法第1007條規定必須書面,口頭約定不成立,沒約定就自動適用法定財產制。
法定財產制下婚後增值的部分離婚時要分配(剩餘財產分配請求權§1030-1);分別財產制下各自的財產各管各的,離婚時不用分配對方婚後增值。選分別的要書面約定(§1007)加登記(§1008)。
法律規定必須具備特定形式才能成立的契約。夫妻財產制契約的「特定形式」就是書面(§1007)。不具備形式,契約不成立——不是「比較沒保障」,是「根本不存在」。民法上的要式契約還包括不動產移轉(§760書面)、保證契約(§739-1書面)等。
法律上沒有「婚前協議」這個正式名詞。如果約定的內容是選擇分別財產制或共同財產制,就是夫妻財產制契約,受§1007書面要件拘束。約定家務分工、子女教養等內容則不屬於本條範疇。
書面寫明選擇的財產制類型(多數選分別財產制)→ 列出婚前財產清單 → 雙方簽名 → 到地方法院辦理登記(§1008)。可自行撰寫或委託律師,無強制公證要求。
法院登記費約一千元。如果委託律師代擬契約,律師費約五千到兩萬不等。如果選擇法院公證,公證費依約定財產價值計算。整體費用約一萬到三萬,比離婚時的財產官司便宜幾百倍。
最低限度:雙方姓名身分證字號、選擇的財產制類型、雙方簽名日期。建議加上:婚前既有財產清單、婚後收益歸屬、債務負擔約定。光寫「改為分別財產制」也合法成立但日後爭議風險高。
向管轄法院聲請閱覽夫妻財產制契約登記簿。債權人追債時可依法聲請查閱,確認債務人配偶是否以分別財產制對抗你的債權。查無登記紀錄 = 口頭約定或書面未登記 = 不得對抗你。
台灣§1007只要求書面,婚前婚後隨時可訂;日本民法§755要求婚姻屆出(登記)前就要登記完畢,婚後不可變更。日本門檻更高但時間限制更嚴。
| 比較面向 | oral_agreement | written_only | written_plus_registered |
|---|---|---|---|
| 約定方式 | 口頭講好 | 書面契約但未登記 | 書面契約且已登記 |
| 契約成立 | 不成立(§1007) | 成立 | 成立 |
| 夫妻間效力 | 無 | 有效 | 有效 |
| 對第三人效力 | 無 | 不得對抗(§1008) | 得對抗第三人 |
| 離婚時 | 回歸法定財產制清算 | 夫妻間依約定分,但債權人可忽略 | 完全依約定處理 |
| 實務建議 | 絕對不可 | 有勝於無,但有風險缺口 | 完整保護 |
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止,應以書面為之。
夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止,應以書面為之。
立法理由將「變更」後之頓號刪除。
夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止,應以書面為之。
將「變更」後之頓號刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。