法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 3 分鐘

民法 第 1006 條

(刪除)

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第1006條於民國91年刪除,原規定未成年人訂夫妻財產制契約須法定代理人同意,已回歸民法第77條處理。

Q · 民法1006條還能用嗎?

民法第1006條已於民國91年(2002年)刪除。原條文規定未成年人或禁治產人(現稱受監護宣告之人)訂立、變更、廢止夫妻財產制契約須得法定代理人同意。立法者刪除的理由是本條與民法總則第77條(限制行為能力人法律行為須法定代理人允許)的規範重複且可能衝突,刪除後統一回歸總則處理。民國112年成年年齡下修為18歲後,能結婚即已成年,此問題的適用空間已大幅縮小。

白話解讀

這一條已經在民國91年被刪除了,現在翻開民法看到的只是一個空殼。但它存在過的痕跡值得你知道:原本這條規定未成年人或禁治產人(現改稱受監護宣告之人)要訂立、變更、廢止夫妻財產制契約時,必須得到法定代理人同意。後來立法者發現,這個規定跟民法總則關於限制行為能力人、無行為能力人的通則規定重複甚至衝突,徒增混亂,所以直接刪掉,讓總則通則統一處理。對你的實際影響是:如果你或你的子女是未成年人要結婚並訂夫妻財產制契約,別再找這條,要去看民法第77條(限制行為能力人法律行為須法定代理人同意)和第1049條(未成年人訂婚結婚的相關規定)。

法律定性

民法第1006條為已刪除之條文,原屬民法親屬編夫妻財產制通則,規定限制行為能力人或無行為能力人訂立、變更、廢止夫妻財產制契約須法定代理人同意。民國91年因與民法總則行為能力通則規範重複而刪除,現行法由民法第77條統一處理。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法第1006條既然刪了,那未成年人要訂夫妻財產制契約要怎麼辦?

回到民法總則的通則規定處理。未成年人屬於限制行為能力人,依民法第77條,他所為的法律行為原則上須得法定代理人的允許或承認。夫妻財產制契約的訂立屬於重要的法律行為,沒有法定代理人同意原則上效力未定。實務提示:民國112年1月起成年年齡下修為18歲,能結婚就代表已成年,所以實務上「未成年人訂夫妻財產制契約」這個問題的適用空間已經大幅縮小。

Q2為什麼立法者要把這條刪掉而不是修正?

因為原條文跟民法總則第13條(限制行為能力人)、第15條(受監護宣告人)、第77條(須法定代理人同意)的規範體系重複。留著反而讓實務上產生「到底適用哪一條」的困擾。刪掉讓總則通則統一處理,符合法典體系一貫性。實務提示:民法裡面像這樣被刪除回歸總則的條文不只一條,看到(刪除)的標記,第一個念頭就是去找對應的總則規定。

Q3民法第1006條是什麼?

已於民國91年刪除的條文,原規定未成年人或禁治產人訂立、變更、廢止夫妻財產制契約須法定代理人同意。刪除後回歸民法總則第77條統一處理。

Q4什麼是夫妻財產制契約?

夫妻以書面約定不採法定財產制,而選用共同財產制或分別財產制的契約。依民法第1007條須書面訂立,依第1008條非經登記不得對抗第三人。

Q5民法條文寫「刪除」代表什麼?

條號保留但無實質規範內容,通常規範功能已被其他條文吸收或回歸通則。不代表規範消失,只是門牌搬家。

Q6法定代理人同意是什麼意思?

限制行為能力人(7歲以上未成年人)為法律行為時,須由父母或監護人事前允許或事後承認,否則行為效力未定。依民法第77至84條規定。

Q7現在未成年人要訂夫妻財產制契約怎麼辦?

適用民法第77條:限制行為能力人法律行為須法定代理人允許。但民國112年起18歲即成年,能合法結婚者已非限制行為能力人,可自行訂立。

Q8怎麼查民法條文有沒有被刪除?

上全國法規資料庫(law.moj.gov.tw)搜尋法規名稱 → 找到條號 → 內容顯示「(刪除)」即為已刪除條文。修法沿革頁可查刪除年份和理由。

Q9怎麼知道刪除條文的替代規範在哪?

查全國法規資料庫該條「立法理由」,通常會載明刪除理由及回歸適用的條文。本條的立法理由明確指向民法總則第77條以下。

Q10夫妻財產制契約怎麼訂立?

雙方協議選定共同財產制或分別財產制 → 以書面訂立(民法1007條)→ 向法院辦理登記(民法1008條)→ 登記後始得對抗第三人。

Q11民法條文「刪除」和法規「廢止」差在哪?

刪除是拿掉單一條文但法規本身繼續存在;廢止是整部法規不再適用。1006條是「刪除」,民法仍有效。類似拆掉一間房間,但整棟樓還在。

Q12法定財產制 vs 約定財產制差在哪?

法定財產制不需契約、各自管理財產、離婚時分配剩餘;約定財產制須書面契約,可選共同財產制或分別財產制,彈性較大但登記手續較繁。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向item_aitem_b
規範對象舊民法1006條:僅針對訂立夫妻財產制契約現行民法77條:涵蓋限制行為能力人所有法律行為
適用對象舊1006條:未成年人、禁治產人現行77條:所有限制行為能力人(7歲以上未成年人)
法律效果舊1006條:須法定代理人「同意」現行77條:須法定代理人「允許」或事後「承認」,未經允許效力未定
體系定位舊1006條:親屬編特別規定(同章完整但與總則衝突)現行77條:總則通則規定(體系一貫、統一適用)

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用