民法 第 1006 條

回到民法總則的通則規定處理。未成年人屬於限制行為能力人，依民法第77條，他所為的法律行為原則上須得法定代理人的允許或承認。夫妻財產制契約的訂立屬於重要的法律行為，沒有法定代理人同意原則上效力未定。實務提示：民國112年1月起成年年齡下修為18歲，能結婚就代表已成年，所以實務上「未成年人訂夫妻財產制契約」這個問題的適用空間已經大幅縮小。

因為原條文跟民法總則第13條（限制行為能力人）、第15條（受監護宣告人）、第77條（須法定代理人同意）的規範體系重複。留著反而讓實務上產生「到底適用哪一條」的困擾。刪掉讓總則通則統一處理，符合法典體系一貫性。實務提示：民法裡面像這樣被刪除回歸總則的條文不只一條，看到（刪除）的標記，第一個念頭就是去找對應的總則規定。

已於民國91年刪除的條文，原規定未成年人或禁治產人訂立、變更、廢止夫妻財產制契約須法定代理人同意。刪除後回歸民法總則第77條統一處理。

夫妻以書面約定不採法定財產制，而選用共同財產制或分別財產制的契約。依民法第1007條須書面訂立，依第1008條非經登記不得對抗第三人。

條號保留但無實質規範內容，通常規範功能已被其他條文吸收或回歸通則。不代表規範消失，只是門牌搬家。

限制行為能力人（7歲以上未成年人）為法律行為時，須由父母或監護人事前允許或事後承認，否則行為效力未定。依民法第77至84條規定。

適用民法第77條：限制行為能力人法律行為須法定代理人允許。但民國112年起18歲即成年，能合法結婚者已非限制行為能力人，可自行訂立。

上全國法規資料庫（law.moj.gov.tw）搜尋法規名稱 → 找到條號 → 內容顯示「（刪除）」即為已刪除條文。修法沿革頁可查刪除年份和理由。

查全國法規資料庫該條「立法理由」，通常會載明刪除理由及回歸適用的條文。本條的立法理由明確指向民法總則第77條以下。

雙方協議選定共同財產制或分別財產制 → 以書面訂立（民法1007條）→ 向法院辦理登記（民法1008條）→ 登記後始得對抗第三人。

刪除是拿掉單一條文但法規本身繼續存在；廢止是整部法規不再適用。1006條是「刪除」，民法仍有效。類似拆掉一間房間，但整棟樓還在。

法定財產制不需契約、各自管理財產、離婚時分配剩餘；約定財產制須書面契約，可選共同財產制或分別財產制，彈性較大但登記手續較繁。