民法 第 163 條（撤回承諾通知之遲到及遲到之通知）
前條之規定，於承諾之撤回準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第163條規定撤回承諾準用第162條：撤回應先到卻遲到時，相對人須通知撤回人，否則撤回視為準時，契約不成立。
Q · 已經寄出承諾後反悔，還能撤回嗎？
依民法第163條準用第162條，承諾在「到達相對人」前並未生效，因此在到達前發出的撤回仍可阻止契約成立。更關鍵的是：若撤回通知按其傳達方法本應比承諾先到或同時到，只是被延誤，相對人有義務通知撤回人「撤回遲到了」；相對人怠於通知時，撤回視為未遲到，契約不成立。
白話解讀
這條只有短短一句話，但它打開的門比它的字數大得多。它說：前一條（第162條）關於「撤回要約遲到通知」的規則，在「撤回承諾」的情況下也一樣適用。翻成白話：不只要約方可以撤回要約，承諾方也可以撤回承諾，而且同樣受到那套「應該先到卻遲到，對方有義務通知你」的保護。為什麼這對你很重要？因為承諾一旦生效，契約就成立了，你就被綁住了。但在承諾真正到達對方之前，你其實還有最後一次反悔的機會。如果你的撤回訊息按傳達方式本來應該比承諾先到或同時到，只是被延誤了，對方有義務提醒你「你的撤回遲到了」。對方沉默，法律會把你的撤回當作準時，契約就不成立。這是合約世界裡最後一道逃生門，知道它存在的人才用得到。
法律定性
民法第163條為準用性規範，將第162條「撤回要約通知遲到時相對人的遲到通知義務」整套移植到「撤回承諾」的情形。其核心在於：承諾人保有在承諾生效前撤回的最後機會，且相對人不得利用傳達延誤坐收契約成立之利益。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法163條在規定什麼？▾
把第162條（撤回要約遲到的通知義務）整套準用到撤回承諾的情形，讓承諾也能撤回。
Q2承諾可以撤回嗎？▾
可以。承諾在到達相對人前尚未生效，到達前發出且能先到或同時到的撤回有效。
Q3撤回承諾要在什麼時候到？▾
撤回通知須在承諾到達相對人之前或與承諾同時到達，才能阻止契約成立。
Q4撤回遲到了怎麼辦？▾
若撤回按傳達方法本應先到卻被延誤，相對人有義務通知撤回人遲到，否則撤回視為未遲到。
Q5相對人不通知遲到會怎樣？▾
依準用第162條第2項，相對人怠於通知時，撤回視為未遲到，契約不成立。
Q6163條和162條差在哪？▾
162條規範撤回『要約』的遲到通知，163條把同一規則準用到撤回『承諾』，內容相同對象不同。
Q7撤回承諾要用什麼方式？▾
法律未限定方式，但實務上建議多管道同時送達並保留寄出時間證據，以證明撤回本應先到。
Q8口頭承諾後可以撤回嗎？▾
對話人之間的承諾通常即時生效，撤回空間極小；本條主要適用於非對話（書信、訊息）的情形。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 第159條 | 第162條 | 第163條 |
|---|---|---|---|
| 規範對象 | 承諾通知本身遲到 | 撤回要約通知遲到 | 撤回承諾通知遲到 |
| 誰想反悔 | （承諾延誤，非反悔） | 要約人 | 承諾人 |
| 相對人義務 | 通知承諾遲到 | 通知撤回遲到 | 通知撤回遲到（準用162） |
| 怠於通知效果 | 承諾視為未遲到 | 撤回視為未遲到 | 撤回視為未遲到，契約不成立 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較