民法 第 162 條（撤回要約通知之遲到）

依民法162條第二項，相對人怠於通知者，撤回通知視為未遲到，等於要約已被合法撤回，契約不成立。想靠沉默佔便宜，反而會失去整份契約。

規範撤回要約遲到時相對人的遲到通知義務：撤回本應先到卻後到、相對人看得出來時，須立即通知對方，否則撤回視為未遲到、要約失效。

撤回通知按傳達方法本應先時或同時到達卻延誤後到、且相對人可得而知時，相對人主動向要約人發出『你的撤回遲到了』的通知。

依寄送方式（掛號、email、即時通訊）在正常情況下應到達的時間，與實際到達時間比對，落差大到看得出本應先到，即落入義務範圍。

撤回要約是要約人收回要約（162規範相對人的遲到通知）；撤回承諾是承諾人收回承諾（163準用162，由原要約人負通知義務）。

比對寄出與到達時間→判斷是否本應先到→若看得出來立即發遲到通知→保留發送證據。

法律用『即發』，解釋為合理時間內立即發出，通常以收到延遲撤回後數日內為限，超過合理時間即構成怠於通知。

保留郵戳、Email 標頭時間、伺服器 log、掛號回執等寄出時間證明，與要約到達時間對比呈現落差。

撤回時同時用多管道（email＋LINE＋電話）通知並明確記載寄出時間，讓對方難以裝不知道，提高撤回被視為準時的機會。

159是承諾遲到、由要約人發通知；162是撤回要約遲到、由相對人發通知。兩者體例相同，義務人相反。