熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(80)法律字第 06059 號

發文機關 司法院發文日期 80 年 04 月 25 日

要旨

查行政法院六十年判字第七十七號判例釋示:「查國家為獎勵檢舉漏稅,所頒訂之檢舉人分配獎金法令,固係基於公權之作用,但根據檢舉查獲漏稅之後,檢舉人自行政官署所為發給獎金之請求,則係本於私法上之權利義務關係,如有爭執,應由普通司法機關受理審判,不屬行政訴訟之範圍。」本件依來函所敘情節,該核發獎金行政機關,如以廣告聲明對舉發人完成一定行為給與報酬者,其與該舉發人間權利義務之法律關係,自應適用民法第一百六十四條與第一百六十五條懸賞廣告之規定;反之,如未以懸賞廣告方式給付舉發獎金者,除其他法律另有規定外,仍宜適用民法有關契約之規定。因此,有關接獲密報而查獲走私案件,舉發獎金核下後,舉發人已無法連繫其出面具領,如具備民法第九十七條之要件者,自可依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知

全文內容

一 查行政法院六十年判字第七十七號判例釋示:「查國家為獎勵檢舉漏稅,所頒訂之檢舉人分配獎金法令,固係基於公權之作用,但根據檢舉查獲漏稅之後,檢舉人自行政官署所為發給獎金之請求,則係本於私法上之權利義務關係,如有爭執,應由普通司法機關受理審判,不屬行政訴訟之範圍。」本件依來函所敘情節,該核發獎金行政機關,如以廣告聲明對舉發人完成一定行為給與報酬者,其與該舉發人間權利義務之法律關係,自應適用民法第一百六十四條與第一百六十五條懸賞廣告之規定;反之,如未以懸賞廣告方式給付舉發獎金者,除其他法律另有規定外,仍宜適用民法有關契約之規定。因此,有關接獲密報而查獲走私案件,舉發獎金核下後,舉發人已無法連繫其出面具領,如具備民法第九十七條之要件者,自可依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知。

二 依前揭意旨,公共送達生效後,舉發人未依催告日期出面具領時,即應負受領遲延責任,該核發獎金之行政機關得依民法第三百二十六條之規定向當地地方法院提存所提存,該筆舉發獎金,自提存後十年間仍不具領時,依民法第三百三十條規定,該筆舉發獎金歸屬國庫。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (80)法律字第 06059 號由司法院於民國 80 年 04 月 25 日發布,要旨:查行政法院六十年判字第七十七號判例釋示:「查國家為獎勵檢舉漏…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。