民法 第 165 條（懸賞廣告之撤回）
- 1.預定報酬之廣告，如於行為完成前撤回時，除廣告人證明行為人不能完成其行為外，對於行為人因該廣告善意所受之損害，應負賠償之責。但以不超過預定報酬額為限。
- 2.廣告定有完成行為之期間者，推定廣告人拋棄其撤回權。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 165 條規定懸賞廣告於行為完成前可撤回，但廣告人須賠償行為人善意損害（上限為原報酬額）；定有完成期間者推定拋棄撤回權。
Q · 懸賞廣告貼出去後反悔，可以撤回嗎？
依民法第 165 條，懸賞廣告在「行為完成前」可以撤回，但廣告人對行為人因該廣告善意所受的損害（如海報費、交通費、請假損失）要負賠償責任，賠償上限是原本的懸賞金額。例外是廣告人能證明該行為人根本不可能完成行為。若廣告定有完成期間，第二項直接推定廣告人拋棄撤回權，在期限內不能撤回。
白話解讀
有沒有這種經驗：看到網路懸賞「找到我的貓重謝一萬」，你花了三天貼海報、到處問鄰居、跑去動物之家比對，就在你快找到的時候，對方突然貼文說「已經自己找到了不用了」。你這三天的時間、海報費、油錢，誰賠？這條就是為這種時刻存在的。廣告人確實可以撤回懸賞廣告，這是他的自由。但如果有人已經為了完成這個行為「善意」付出成本，撤回就不是說撤就撤，廣告人要對這些損失負責。賠償的上限是原本的懸賞金額，等於法律告訴你：你最糟的情況就是拿到你本來可以拿到的那筆錢。還有一個很多人不知道的安全閥：如果廣告寫了「懸賞到 X 月 X 日」，法律直接推定廣告人放棄撤回權，在期限內你根本不能撤。這條是送給行為人的免費保護，也是提醒廣告人：寫期限要想清楚。
法律定性
民法第 165 條規範懸賞廣告的撤回限制與信賴賠償：懸賞廣告於行為完成前得撤回，但廣告人須就行為人因廣告善意所受損害負賠償責任，以不超過預定報酬額為限；廣告定有完成行為期間者，推定廣告人拋棄撤回權，藉此在廣告人撤回自由與行為人信賴利益間取得平衡。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1懸賞廣告可以撤回嗎？▾
可以，但限於行為完成前，且須賠償行為人善意所受損害，上限為原懸賞金額。
Q2撤回懸賞廣告要怎麼做才有效？▾
必須用與原廣告相同的方法公告撤回，否則對行為人不生撤回效力。
Q3懸賞廣告寫了截止日期還能撤回嗎？▾
不能。第 165 條第二項推定廣告人已拋棄撤回權，期限內不得撤回。
Q4撤回懸賞廣告要賠多少？▾
賠償行為人善意所受的實際損害，但以不超過原預定報酬額為上限。
Q5廣告人有不用賠的情況嗎？▾
有。廣告人若能證明該行為人根本不能完成其行為，即免賠償責任。
Q6什麼叫「善意所受之損害」？▾
指行為人不知廣告已撤回、信賴廣告而實際支出的成本，例如材料費、交通費、時間損失。
Q7懸賞廣告撤回的賠償請求權時效多久？▾
信賴損害賠償請求權適用一般消滅時效，為 15 年（民法第 125 條）。
Q8懸賞廣告和一般要約有什麼不同？▾
懸賞廣告對不特定人發出，撤回受第 165 條特別限制；一般要約之拘束力與撤回適用第 154 條等規定。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | victim_action | advertiser_defense |
|---|---|---|
| 適用時點 | 限行為完成前撤回才適用本條賠償 | 主張行為已逾完成或撤回時已完成則不適用 |
| 賠償範圍 | 善意所受實際損害（成本、工時） | 舉證上限為原報酬額，超過部分免賠 |
| 法定免責 | 須證明自己有完成可能 | 證明行為人根本不能完成其行為即免責 |
| 定有期限 | 主張第二項推定拋棄撤回權，撤回無效 | 難以推翻推定，期限內幾無撤回空間 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較