民法 第 165 條（懸賞廣告之撤回）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 165 條規定懸賞廣告於行為完成前可撤回，但廣告人須賠償行為人善意損害（上限為原報酬額）；定有完成期間者推定拋棄撤回權。
Q · 懸賞廣告貼出去後反悔，可以撤回嗎？
可以撤回，但要賠對方善意損害
依民法第 165 條，懸賞廣告在「行為完成前」可以撤回，但廣告人對行為人因該廣告善意所受的損害（如海報費、交通費、請假損失）要負賠償責任，賠償上限是原本的懸賞金額。例外是廣告人能證明該行為人根本不可能完成行為。若廣告定有完成期間，第二項直接推定廣告人拋棄撤回權，在期限內不能撤回。
深度解讀
有沒有這種經驗：看到網路懸賞「找到我的貓重謝一萬」，你花了三天貼海報、到處問鄰居、跑去動物之家比對，就在你快找到的時候，對方突然貼文說「已經自己找到了不用了」。你這三天的時間、海報費、油錢，誰賠？這條就是為這種時刻存在的。廣告人確實可以撤回懸賞廣告，這是他的自由。但如果有人已經為了完成這個行為「善意」付出成本，撤回就不是說撤就撤，廣告人要對這些損失負責。賠償的上限是原本的懸賞金額，等於法律告訴你：你最多就是拿到你本來可以拿到的那筆錢。不過同一項還有一個除外規定：廣告人若能證明你不能完成這個行為，就不用賠。像上面「對方自己找到貓」的例子，貓一被找到，任何人都不可能再「找到」牠，飼主很可能用這一點免賠，所以這種情形不是穩賠的，關鍵在撤回
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 3 則
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。