法律字第 10403502310 號

要旨

主旨

說明

一、復貴委員國會辦公室 104 年 2 月 25 日瓔國會字第 1040225005號函。

二、按消滅時效完成之障礙，立法例上有「消滅時效中斷」、「消滅時效不完成」及「消滅時效停止進行」三者，說明如下：

（一）消滅時效中斷：指時效進行中因有行使權利之事實，推翻時效的基礎，使已進行的期間，全歸無效而言。即中斷事由發生前，已經過的時效期間，全歸無效。中斷時效事由存續的期間，時效不進行；自中斷事由終止時起，時效重新開始進行（王澤鑑，民法總則，2008 年 10 月修訂版，第 571、574 頁；民法第 129 條、137條規定參照）。

（二）消滅時效不完成：指於時效期間將近終止之際，因有請求權無法或不便行使之事由，法律乃使已應完成之時效，於該事由終止後，一定期間內，暫緩完成，俾因時效完成而受不利益之當事人，得利用此不完成之期間，行使權利，以中斷時效的制度，又於該時效不完成之一定期間內，如無時效中斷事由發生，其時效即告完成（王澤鑑，前揭書，第 575、578 頁；民法第 139 條規定參照）。

（三）消滅時效停止進行：指時效進行中遇有一定事由時，停止時效的進行（德國民法第 205 條以下），即「消滅時效的停止（時效之停止進行）」，其係指時效期間之效力暫停進行，當時效期間停止進行之情形解除後，時效將會合併原來已經過的期間繼續進行，將停止事由存續的期間自時效期間扣除。

三、我國民法關於時效完成之障礙，採「消滅時效中斷」（民法第 129條至第 138 條）及「消滅時效不完成」（民法第 139 條至第 146條）二種制度，不採「消滅時效進行停止」制度，故在時效期間進行中，不論遭遇任何事由，均不因之而停止（王澤鑑，前揭書，第 575頁；最高法院 80 年台上字第 2497 號民事判例參照）。

正本

立法委員楊○○國會辦公室

副本

本部綜合規劃司（國會聯絡組）、本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）