重點摘要民法第 136 條規定，強制執行聲請被撤回或駁回時，原本的時效中斷視為不中斷，債權人必須重新計算時效期間。
Q · 強制執行聲請被駁回或撤回，時效會怎樣？
視為從未中斷，時效繼續跑
依民法第 136 條第二項，時效因聲請強制執行而中斷後，若你撤回聲請、或聲請被法院駁回，視為自始未中斷。等於這次執行從沒發生過，原始時效一路在跑。第一項則處理「開始執行行為」因權利人聲請或法定要件欠缺而撤銷執行處分的情形，效果相同。
強制執行是債權人最硬的武器：判決拿到了、存證信函也寄了，最後一步就是叫法院派人去查封對方的房子、扣他的薪水、凍結他的存款。這個動作一啟動，時效就中斷。但這條規定了兩種會讓中斷效果「倒帶」的情況。第一種是執行處分被撤銷，因為你自己聲請撤銷，或因為執行程序本身有瑕疵（例如送達錯誤、標的有問題）。第二種是你自己撤回執行聲請，或者法院駁回你的聲請（例如你沒繳執行費、執行名義有問題）。只要發生這兩種情況，時效中斷的保護就溯及消失，等於你從沒啟動過執行。很多債權人遇到「查不到財產」就想先撤回以後再告，結果一撤回，時效早已悄悄跑完。
民法第 136 條規範時效因執行而中斷的限制：當執行因權利人聲請或法定要件欠缺而撤銷執行處分，或聲請強制執行後遭撤回、被駁回時，時效視為自始未中斷，債權人須回復原狀重新計算時效期間。
AI 輔助整理，以條文原文為準
債權憑證是法院出具的「暫時追不到錢」證明，不是本條所講的撤銷或駁回。拿到債權憑證後，執行程序算一種結束狀態，時效從憑證核發時重行起算（民法第137條）。千萬不要把「拿到債權憑證」跟「撤回執行聲請」搞混，前者保護你，後者殺死你。
後果取決於原始時效還剩多久。法律視為你從沒聲請過，原始時效一直在跑。若判決確定後五年時效已過三年，你還有兩年可重新聲請；若已過四年十一個月，只剩一個月，必須立刻補繳執行費重新聲請。執行費雖不多，忘繳卻可能讓百萬債權一夕歸零。
視為自始未中斷，原始時效從可行使日起一路計算，須立刻確認剩餘期間。
第一項管「開始執行行為」被撤銷執行處分；第二項管「聲請強制執行」被撤回或駁回，效果都是視為不中斷。
法律擬制中斷自始未發生，時效視同從未停止，過去靠執行換來的時效保護全部歸零。
因權利人自己聲請撤銷，或執行程序有法律上要件欠缺（如送達錯誤、執行名義瑕疵）。
撤回前先算原始時效剩餘期間，剩不到六個月別撤；要撤就同步寄請求給付存證信函（§129）。
確認駁回原因，能補正的（如執行費）立刻補正重新聲請；確認原始時效剩餘期間。
六個月（§130），期限內必須正式起訴或再聲請執行，否則仍視為不中斷。
保留執行處分撤銷或駁回文書，待債權人未及時重啟時於日後主張時效抗辯（§144）。
撤回視為不中斷、時效繼續跑；債權憑證讓時效自核發日重行起算（§137），前者殺死你後者保護你。
136 管強制執行程序的撤回駁回，131 管訴訟的撤回駁回，法理相同但適用階段不同。
| 情境 | 時效效果 | 債權人對策 |
|---|---|---|
| 撤回 / 駁回執行聲請（§136） | 視為不中斷，溯及消失 | 立即重算原始時效，必要時另起中斷事由 |
| 執行處分被撤銷（§136 第一項） | 視為不中斷 | 重新計算並在期限內另循救濟 |
| 核發債權憑證（§137） | 時效重行起算 | 受保護，新時效自憑證核發日起算 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
時效因開始執行行為而中斷者，若因權利人之聲請，或法律上要件之欠缺而撤銷其執行處分時，視為不中斷。 時效因強制執行而中斷者，若撤回其聲請，或其聲請被駁回時，視為不中斷。
時效因開始執行行為而中斷者，若因權利人之聲請，或法律上要件之欠缺而撤銷其執行處分時，視為不中斷。 時效因聲請強制執行而中斷者，若撤回其聲請，或其聲請被駁回時，視為不中斷。
立法理由第二項於「強制執行而中斷者」一語上增「聲請」二字，俾臻明確。
時效因開始執行行為而中斷者，若因權利人之聲請，或法律上要件之欠缺而撤銷其執行處分時，視為不中斷。 時效因強制執行而中斷者，若撤回其聲請，或其聲請被駁回時，視為不中斷。
第二項於「強制執行而中斷者」一語上增「聲請」二字，俾臻明確。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。