熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 7 分鐘7 分鐘7 分

民法197損害賠償請求權之消滅時效與不當得利之返還

快速跳轉
  1. 1.侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅,自有侵權行為時起,逾十年者亦同。
  2. 2.損害賠償之義務人,因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 197 條規定侵權求償時效:自知悉起兩年、自侵權行為起十年,擇先到者;時效過後仍可依不當得利請求返還利益。

Q · 侵權求償有期限嗎?過期還能要回來嗎?

有,知道後兩年、最長十年;過期仍可走不當得利

依民法第 197 條,侵權損害賠償請求權有兩條時效並行:自「知道有損害且知道加害人」起算兩年,及自侵權行為發生起算十年,兩者先到者為準。即使兩年時效完成,若加害人因侵權而受有利益,被害人仍可依第二項依不當得利規定,請求返還其所受利益,但範圍限於對方所得利益,不含精神慰撫金。

白話解讀

被害之後,時間站在加害人那邊,不站在你這邊。從你「知道自己被害、也知道是誰害的」那一刻起,倒數兩年。兩年內你沒動作,這條請求權就蒸發了。就算你還不知道是誰,從事件發生那天起最多拖十年,到期一樣歸零。這是法律給加害人的一個殘忍禮物:只要你拖、忘、或被勸「算了」,時間到了他就白賺。但本條藏著一個很多人不知道的逃生艙:就算兩年時效過了,只要對方當年因為害你而「賺到」某些好處(省下了該付的錢、拿到本來拿不到的利益),你還可以改走「不當得利」這條路,把他賺走的部分要回來。不是損害賠償請求權,是利益返還請求權,兩條路的本金、利息、範圍都不一樣,但這條後門讓你不會因為沒在兩年內告就完全輸光。

法律定性

民法第 197 條為侵權行為損害賠償請求權之消滅時效規定,採二年短期時效(自知悉損害及加害人起算)與十年長期時效(自侵權行為時起算)雙軌制;並於第二項設不當得利返還之補充救濟,使加害人不因時效完成而保有侵權所受之利益。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我車禍後一直在跟保險公司談,會影響我告司機的時效嗎?

不會中斷。跟保險公司談是你和保險公司之間的契約關係,跟你對司機個人的侵權求償是兩件事,兩年時效對司機那條線照跑不誤。實務上建議在談判同時,另寄一封存證信函給司機本人主張權利,保住對司機直接求償的那條路。

Q2時效過了就真的完全沒機會了嗎?

不完全是。民法第 197 條第二項留了一條路:如果加害人因為害你而得到利益,就算侵權損害賠償時效已過,你仍能依不當得利規定請求返還所受利益。這條路金額通常較少(只算對方賺到的,不含精神慰撫金),但它是死局裡的最後一張牌,提告前先盤點對方有沒有具體獲利。

Q3存證信函真的能中斷時效嗎?

單獨一封存證信函只算「請求」,會讓時效暫停六個月,這六個月內你必須起訴才真正中斷時效(民法第 130 條)。很多人以為寄了就一勞永逸,結果六個月一過時效繼續跑完。存證信函是「買你六個月」的動作,不是終點,寄出後要立刻準備起訴。

Q4民法 197 條時效是幾年?

兩條並行:自知悉損害與加害人起兩年,自侵權行為起最長十年,先到者為準。

Q5兩年時效和十年時效差在哪?

兩年從你「知道」起算照顧認知時點;十年從「行為發生」起算給加害人終局確定,兩者擇先到。

Q6法律上的「知道」是指知道什麼?

必須同時知道「有損害」與「加害人是誰」,兩者都知道時兩年時效才起跑。

Q7第二項的不當得利返還是什麼?

時效完成後若加害人因侵權獲利,被害人仍可請求返還其所受利益,是死局裡的逃生艙。

Q8民法 197 條時效怎麼算起算日?

短期時效從你同時知道損害與加害人那天起算;長期時效從侵權行為發生日起算。

Q9怎麼在時效內保住求償權?

時效屆滿前寄存證信函正式請求 → 六個月內起訴 → 可同時聲請假扣押防脫產。

Q10存證信函要怎麼發才有效?

明確記載侵權事實、損害與請求金額並要求回覆,保留收件回執;發後六個月內須起訴才中斷時效。

Q11不當得利返還金額怎麼算?

以加害人「所受利益」為限(省下的錢、多賺的利益),不含被害人的精神慰撫金與非財產損害。

Q12民法 197 vs 一般 15 年時效(民法 125)差在哪?

侵權求償用 197 的 2 年/10 年短時效,一般契約等請求權才適用 125 的 15 年,差很大。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向損害賠償請求權不當得利返還請求權
請求權性質侵權行為損害賠償(民法 184)利益返還(民法 179、197 II)
時效知悉起 2 年/侵權起 10 年時效完成後仍可主張(15 年一般時效)
請求範圍實際損害+精神慰撫金+遲延利息僅限加害人「所受利益」,不含慰撫金
舉證重點故意過失、違法、損害、因果關係對方受利益、致你受損害、無法律上原因
適用時機時效內的主要路徑時效過後的逃生艙

損害賠償請求權

請求權性質
侵權行為損害賠償(民法 184)
時效
知悉起 2 年/侵權起 10 年
請求範圍
實際損害+精神慰撫金+遲延利息
舉證重點
故意過失、違法、損害、因果關係
適用時機
時效內的主要路徑

不當得利返還請求權

請求權性質
利益返還(民法 179、197 II)
時效
時效完成後仍可主張(15 年一般時效)
請求範圍
僅限加害人「所受利益」,不含慰撫金
舉證重點
對方受利益、致你受損害、無法律上原因
適用時機
時效過後的逃生艙

其他國家怎麼規定 6

日本民法第724条(不法行為による損害賠償請求権の消滅時効:3年/20年)
韓國민법 제766조(손해배상청구권의 소멸시효:3년/10년)
中國民法典第188条(普通诉讼时效:3年)
德國BGB §852(Restherausgabeanspruch nach Verjährung)+§§195,199(regelmäßige Verjährung:3 Jahre)
法國Code civil article 2224(prescription quinquennale:5 ans)
美國各州 statute of limitations for torts(多數 2–3 年,無聯邦統一規定)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 6

立法沿革 1

(0181105 制定)

因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅;自有侵權行為時起,逾十年者亦同。   損害賠償之義務人,因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人。

(0181105 制定)

因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅;自有侵權行為時起,逾十年者亦同。   損害賠償之義務人,因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 197 條規定:「因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅,自有侵權…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 197 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 197 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。