法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 145 條(附有擔保物權之請求權時效完成之效力)

  1. 1.抵押權質權留置權擔保之請求權,雖經時效消滅,債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償。
  2. 2.前項規定,於利息及其他定期給付之各期給付請求權,經時效消滅者,不適用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 145 條規定,以抵押權、質權或留置權擔保的請求權,即使主債權時效消滅,債權人仍可就擔保物取償,但利息等定期給付不適用。

Q · 債權時效過了,抵押的房子還能拍賣嗎?

依民法第 145 條第一項,以抵押權、質權或留置權擔保的請求權,即使主債權的消滅時效已完成,債權人仍可就抵押物、質物或留置物取償。理由是擔保物權是獨立權利,不因主債權時效消滅而消滅。但第二項排除利息及其他定期給付,這些一旦時效消滅就不能再從擔保物取償,避免利息無限累積吃掉擔保物價值。

白話解讀

如果你借錢給朋友並要他拿房子設定抵押給你,十五年過去了你從沒催他還。普通的借款請求權確實過時效了,他可以拒絕還錢。但這條告訴你一件讓很多債務人臉色發白的事:抵押權沒有跟著消滅,你還是可以拍賣那間房子把錢拿回來。為什麼?因為擔保物權是一個獨立的權利,它不會因為主債權的時效消滅就跟著死。立法者的邏輯很實在:既然債務人當初已經把房子拿出來擔保了,他對這筆債務會被執行早有心理準備,不必再用時效保護他。但第二項留了一個例外:利息和其他定期給付(租金、退休金、分期付款利息等)一旦時效消滅,就不能再從擔保物取償了,避免利息無限累積吃掉擔保物的價值。這是債權人絕對要知道的王牌,也是債務人必須認清的現實。

法律定性

民法第 145 條是消滅時效的擔保物權例外規定:以抵押權、質權或留置權擔保的請求權,縱使主債權罹於時效,債權人仍得就擔保物取償;惟利息及其他定期給付之各期給付請求權於時效消滅後不適用,體現擔保物權獨立性與時效保護間的折衷。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1債權時效過了為什麼抵押權還能用?

這是立法者的務實考量。擔保物權的設計目的就是在債務不履行時提供替代滿足,債務人既然當初把物拿出來擔保,本來就對將來可能被執行有心理準備。時效保護的是不知道被追討的安心,但抵押權已登記在那裡,債務人不可能不知道。內行人提示:雖然本條讓抵押權不隨主債權時效消滅,但民法第 880 條設了五年除斥期間的上限,超過就真的消滅。

Q2利息為什麼要排除?對債權人不是很吃虧?

利息是定期給付,如果讓它累積到取償時一併計算,幾十年下來利息可能比本金還大,對債務人不公平,也會讓擔保物價值被利息吃光。民法第 126 條規定利息請求權時效是五年,配合本條第二項,債權人從擔保物取償時最多只能計算近五年的利息。內行人提示:所以債權人不要放任利息無限累積,每隔四年左右就應透過書面請求或部分清償讓利息時效中斷重新起算。

Q3民法 145 條是什麼?

消滅時效的擔保物權例外:主債權時效過了,抵押物、質物、留置物仍可取償,但利息除外。

Q4擔保物權獨立性是什麼意思?

抵押權、質權、留置權是獨立物權,不因主債權罹於時效而當然消滅,這是本條的核心理由。

Q5什麼是定期給付請求權?

利息、租金、退休金、分期付款利息等按期反覆發生的給付,時效為五年(民法 126)。

Q6除斥期間和消滅時效差在哪?

除斥期間是權利存續的固定期間,屆滿權利當然消滅且不中斷;消滅時效只生抗辯權且可中斷。

Q7債權時效過了怎麼就抵押物取償?

確認抵押權登記有效 → 核算第 880 條五年除斥期間 → 排除利息 → 向法院聲請拍賣抵押物。

Q8取償金額怎麼算?

本金可全額就擔保物取償,利息僅能計算近五年(民法 145 第二項配合 126)。

Q9怎麼確認抵押權還沒消滅?

查主債權時效完成日起算是否已逾五年,未逾五年抵押權才仍可實行(民法 880)。

Q10債務人怎麼防止房子被拍賣?

主債權時效抗辯無效,只能緊盯債權人五年內是否實行抵押權,逾期主張第 880 條除斥期間塗銷登記。

Q11民法 145 vs 民法 146 差在哪?

146 是主權利時效效力及於從權利的原則,145 是其例外——擔保物權不隨主債權時效消滅。

Q12民法 145 vs 民法 880 差在哪?

145 說擔保物權不隨主債權時效消滅,880 設五年除斥期間上限,兩條一起讀才完整。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目時效後效果依據
主債權請求權罹於時效,債務人得拒絕給付(抗辯權)民法 125、144
擔保物權(本金)不消滅,仍得就擔保物取償民法 145 第一項
利息及定期給付時效消滅後不得從擔保物取償民法 145 第二項、126
抵押權本身主債權時效完成後五年除斥期間屆滿即消滅民法 880

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本民法 第396条(抵当権の消滅時効と被担保債権の関係,相關但非完全等同)
🇩🇪 德國BGB § 216(Wirkungen der Verjährung bei gesicherten Ansprüchen,直接對應)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用