熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法717短期消滅時效

快速跳轉

指示證券領取人或受讓人,對於被指示人因承擔所生之請求權,自承擔之時起,三年間不行使而消滅。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第717條規定,指示證券領取人或受讓人對被指示人因承擔所生之請求權,自承擔之時起3年間不行使而消滅,屬短期消滅時效。

Q · 指示證券放久了還能向被指示人要錢嗎?

看承擔日,從承擔起3年不行使就消滅

依民法第717條,指示證券領取人或受讓人對被指示人因承擔所生之請求權,時效只有3年,自被指示人「承擔」之時起算,不是從證券發出之時。3年內不行使,請求權即消滅,被指示人可拒絕付款。這是商業流通證券的短期消滅時效,目的是讓交易關係快速結清,與一般民事債權的15年時效(民法第125條)明顯不同。時效屆滿前可用請求、起訴或聲請支付命令中斷時效。

白話解讀

你手上有一張被指示人已經「承擔」過的指示證券,這張紙在法律上等於是一個你可以對被指示人請求付款的權利。聽起來你想什麼時候要錢都行?錯。法律給你一個沙漏:3 年。從被指示人承擔的那一刻起算,3 年內你不去要,這個權利就消滅,連訴訟都告不贏。為什麼這麼短?因為一般民事債權的時效是 15 年,但票據類、商業流通類的權利特別短,目的是讓商業關係能夠快速結清,不要讓陳年舊帳一直懸在那裡。這個 3 年是「短期消滅時效」,比一般時效短得多,比票據法的 3 年付款請求權時效一致。手上有這種證券的人,3 年是底線,越早行使越安全。

法律定性

民法第717條為指示證券的短期消滅時效規定:領取人或受讓人對被指示人因承擔所生之請求權,自承擔之時起算3年,逾期不行使即消滅。其縮短時效之立法目的在於使商業流通證券關係迅速清結,避免陳年債權長期懸而未決,與票據付款請求權之3年時效屬同一立法精神。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我手上的指示證券放了好幾年,還能要錢嗎?

看「被指示人承擔」的日期,不是「證券發出」的日期。從承擔那天起3年內必須行使請求權,否則依民法第717條時效消滅,對方可以拒付。內行人提示:時效不是自動消滅債務,而是給對方一個拒付的權利,若對方自願付款,付了就不能反悔,過期也別馬上放棄,協商仍有空間。

Q2快過3年了我來不及起訴怎麼辦?

最快的方法是聲請支付命令(民事訴訟法第508條),聲請費只要1000元,法院核發後送達對方就能中斷時效,比正式起訴快得多。內行人提示:聲請支付命令當天就有中斷時效效果(民法第129條請求),不必等送達,所以時效最後一天聲請也來得及。

Q3時效消滅後對方還是付給我了,他可以反悔要回去嗎?

不行。民法第180條第3款規定,清償已罹於時效之債務者,不得以不知時效為理由請求返還。對方付了就是付了,不能事後要回。內行人提示:這是時效制度的彈性,即使法律上你已告不贏,私下協商談部分清償仍然有意義,對方付了就鎖定。

Q4指示證券的時效是幾年?

3年,自被指示人承擔之時起算(民法第717條),逾期請求權消滅,比一般債權15年短5倍。

Q5指示證券時效跟一般債權時效差在哪?

一般民事債權15年(民法125),指示證券承擔請求權只有3年,立法目的是讓商業流通快速清結。

Q6什麼叫「承擔」?為什麼是時效起算點?

被指示人向領取人表示承諾依指示給付即為承擔,承擔後負獨立給付義務,本條3年時效即自此起算。

Q7指示證券時效跟票據時效是同一回事嗎?

屬同源短期時效。票據對發票人付款請求權也是3年(票據法22),都是流通證券快速清結的設計。

Q8快過3年了怎麼保住指示證券的權利?

聲請支付命令、起訴或書面請求都能中斷時效,其中支付命令最快、聲請費僅1000元、當天生效。

Q9怎麼計算指示證券時效什麼時候屆滿?

承擔日加3年為屆滿日。注意起算是承擔日,不是證券發出日,算錯會誤判時效。

Q10聲請支付命令要花多少錢?

聲請費約1000元(民訴77-19),對方20天內不異議即成執行名義,CP值遠高於正式起訴。

Q11如何證明我有及時行使、時效未消滅?

保留存證信函送達回執、起訴狀收文章、支付命令聲請與送達證明等書面,作為中斷時效佐證。

Q12指示證券3年時效 vs 一般債權15年,差在哪?

性質不同:流通證券講求快速清結用3年,一般債權給15年。誤用15年放著會喪失請求權。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目時效起算點依據
指示證券承擔請求權3年被指示人承擔之時民法第717條
一般民事債權15年請求權可行使時民法第125條
票據對發票人付款請求權3年到期日(見票即付自發票日)票據法第22條
票據對背書人追索權1年作成拒絕證書日票據法第22條

時效

指示證券承擔請求權
3年
一般民事債權
15年
票據對發票人付款請求權
3年
票據對背書人追索權
1年

起算點

指示證券承擔請求權
被指示人承擔之時
一般民事債權
請求權可行使時
票據對發票人付款請求權
到期日(見票即付自發票日)
票據對背書人追索權
作成拒絕證書日

依據

指示證券承擔請求權
民法第717條
一般民事債權
民法第125條
票據對發票人付款請求權
票據法第22條
票據對背書人追索權
票據法第22條

其他國家怎麼規定 4

日本民法 第520条の2以下(指図証券)— 一般消滅時効(民法166条)に従う
韓國민법 제508조 이하(지시채권)— 일반 소멸시효 적용
德國BGB §783 ff.(Anweisung)— Verjährung nach allgemeiner Frist §195 BGB(3 Jahre)
美國UCC §3-118(statute of limitations on negotiable instruments,3–6 年)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 1

立法沿革 1

(0181105 制定)

指示證券領取人或受讓人,對於被指示人因承擔所生之請求權,自承擔之時起,三年間不行使而消滅。

(0181105 制定)

指示證券領取人或受讓人,對於被指示人因承擔所生之請求權,自承擔之時起,三年間不行使而消滅。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 717 條規定:「指示證券領取人或受讓人,對於被指示人因承擔所生之請求權,自承擔之時起,三年間不行使而消滅。」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 717 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 717 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。