民法 第 144 條(時效完成之效力 -發生抗辯權)
- 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
- 時效完成後,債務人得拒絕給付。
- 請求權已經時效消滅,債務人仍為履行之給付者,不得以不知時效為理由,請求返還;其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。
找編章節
最新筆記
wei1217
a month ago
司法類科
其以契約(雙方合意)承認該債務或提出擔保者,不得以不知時效為理由,請求返還
wei1217
2 months ago
司法類科
抗辯權發生主義:「得」權利可選擇不行使
(民§125-時效十五年)
mmoooonn
7 months ago
高普初考
抗辯權發生主義
I:
❗️「得」➡️因為權利可以不行使
(民§125、§126、§127)
a35106676
a year ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
【此處】承認(ratify):放棄時效抗辯
rexlaw
2 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
I 時效完成後,債務人得拒絕給付。
僅為發生永久抗辯權,債務依然存在(不完全債務)
強制執行:債務人異議之訴
II 請求權已經時效消滅,債務人仍為履行之給付者,不得以不知時效為理由,請求返還;其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。
🥣實務:
明知消滅時效完成卻為債務承認,乃「拋棄」時效利益的默示意思表示,🌂恢復時效完成前狀態
douzeng
2 years ago
檢警調單位
實務認為,明知消滅時效完成,仍為債務承認,係拋棄時效利益的默示意表,即恢復時效完成前狀態。
kagame430
2 years ago
高普初考
1.時效完成後,請求權依然存在,所以債權人可以給付
2.拒絕給付:又稱時效抗辯(反駁的意思)
sky1112
4 years ago
沒事只想學法律
時效完成之抗辯:時效完成後,債務人得主張時效完成,拒絕給付。
寫些筆記,幫助學習與思考