法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 276 條(免除與時效完成之限制絕對效力)

  1. 1.債權人向連帶債務人中之一人免除債務,而無消滅全部債務之意思表示者,除該債務人應分擔之部分外,他債務人仍不免其責任。
  2. 2.前項規定,於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者準用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 276 條:債權人免除一名連帶債務人,除非明示消滅全部債務,其他人僅扣除其應分擔額,剩餘仍須連帶清償;時效完成準用之。

Q · 朋友的債被債權人免除了,我跟他一起借的也不用還嗎?

依民法第 276 條第一項,債權人對其中一名連帶債務人免除債務時,若沒有明示要消滅全部債務,其他連帶債務人只能扣除「被免除者應分擔的部分」,剩餘金額仍須連帶清償。例如三人連帶欠九十萬、各分擔三十萬,債權人免除其中一人,其他兩人仍須連帶償還六十萬。第二項規定,連帶債務人中之一人消滅時效已完成者,準用前項,效果同樣只扣除其應分擔額。

白話解讀

債權人跟其中一個連帶債務人說「你這部分我不追究了」,你會以為大家都跟著解套。錯得離譜。這條寫得很清楚:除非債權人明講「全部免除」,否則他只是放掉那個人應該分攤的部分,其他人還是要還剩下的錢。如果三個人連帶欠一百萬,債權人免除了A的三分之一,剩下的B和C還是連帶要還六十七萬左右。第二項更狠:如果其中一個人的債務已經罹於消滅時效(債權人太久沒追他),效果跟「被免除」一樣,只是扣掉那個人的分攤額度,其他人還是得還。很多人以為時效完成是大家同享的禮物,其實那是你一個人的幸運,不是朋友的解脫牌。

法律定性

民法第 276 條為連帶債務之「限制絕對效力」規範:債權人免除其中一名連帶債務人之債務、或其中一人消滅時效已完成時,除非另有消滅全部債務之意思表示,否則其他連帶債務人僅能就被免除(或時效完成)者之「應分擔部分」減免責任,剩餘債務仍須負連帶清償責任。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素連帶債務總額(元)連帶債務人總數(人)已被免除或時效完成人數(人)是否明示消滅全部債務

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1連帶債務免除一人,其他人也免責嗎?

不會全免。除非債權人明示消滅全部債務,否則其他連帶債務人僅扣除被免除者的應分擔部分,剩餘仍須連帶清償。

Q2民法 276 條的應分擔部分怎麼算?

原則上連帶債務人對內按人數平均分擔(民法 280),有特約則依特約。被免除一人即扣除其平均或約定分擔額。

Q3其中一人時效完成,對其他人有什麼影響?

依第二項準用免除,其他人可扣除時效完成者的應分擔額,但不是全部免責,剩餘部分仍要連帶還。

Q4債權人口頭說『算了』算不算免除?

可能成立免除,但需舉證債權人有免除的意思表示,且仍受 276 條限制,只對該對象個別生效。

Q5離婚協議寫房貸由一方負責,另一方就脫責嗎?

不會。離婚協議只拘束夫妻雙方,銀行未同意免除前,另一方仍是連帶債務人。

Q6時效要怎麼算才不會被中斷?

時效對各連帶債務人個別起算,承認債務、清償、債權人請求都可能中斷或重新起算(民法 129)。

Q7免除文件怎麼寫才能保留對其他人的請求權?

明確記載『僅免除某某個人,保留對其他連帶債務人之全額請求權』,避免出現『全部免除』字樣。

Q8276 條和第 274 條差在哪?

274 條清償、代物清償等使全體免責(絕對效力);276 條免除與時效僅限制性絕對效力,只扣應分擔額。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法 旧第437条(連帯債務者の一人に対する免除)→ 2020年改正後は第441条で原則相対的効力に変更
🇰🇷 韓國민법 제419조(면제의 절대적 효력)+ 제421조(소멸시효의 절대적 효력)
🇨🇳 中國民法典 第520条(连带债务中部分免除、诉讼时效的涉他效力)
🇩🇪 德國BGB § 423(Wirkung des Erlasses)+ § 425 Abs. 2(Verjährung als Einzelwirkung)
🇫🇷 法國Code civil art. 1350-1(remise de dette au profit d'un codébiteur solidaire)/ ancien art. 1285
🇺🇸 美國Restatement (Second) of Contracts § 294–295(discharge of a joint obligor)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用