民法 第 277 條（抵銷之限制絕對效力）
連帶債務人中之一人，對於債權人有債權者，他債務人以該債務人應分擔之部分為限，得主張抵銷。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 277 條規定，連帶債務人之一對債權人有債權者，其他債務人得以該債務人應分擔之部分為限主張抵銷。
Q · 債權人其實欠了我的連帶債務人錢，我能拿來抵自己的債嗎？
依民法第 277 條，連帶債務人中之一人對債權人有債權時，其他債務人可以主張抵銷，但上限是「該債務人應分擔之部分」。例如三人平均連帶欠九十萬，其中一人對債權人有四十萬債權，你只能援用到他應分擔的三十萬為止，超過的十萬須由他本人自己主張。這是被追討時常被忽略的法定防禦工具。
白話解讀
想像一下這個場景：你、阿明、阿華連帶欠阿強一百萬。但阿強另外欠阿明三十萬（完全不相關的一筆錢）。債權人阿強來跟你要一百萬的時候，你能不能說「等等，阿強欠阿明的三十萬抵掉再說」？能，但只能抵「阿明應該分攤的那一份」。三人平均分攤，阿明分攤 33 萬左右，所以你可以主張抵銷到 30 萬的上限，然後你還是要還剩下的七十萬。這條的妙處在於：它讓連帶債務人彼此的「反向債權」可以變成共同武器，但有嚴格的上限，不是無限制地吃別人的債權。很多人以為這是別人的事跟自己無關，其實這是一個常常被忽略的防禦工具。
法律定性
民法第 277 條規範連帶債務的抵銷限制：當連帶債務人中之一人對債權人享有反向債權時，其他連帶債務人得援用該債權主張抵銷，但效力範圍以「該債務人應分擔之部分」為上限，逾此部分仍須由債權所有人本人行使，兼顧連帶共同防禦與個人債權處分自主。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 277 條是什麼？▾
連帶債務人之一對債權人有反向債權時，其他債務人可在其應分擔額為限主張抵銷。
Q2可以抵銷多少？▾
上限是該債務人的應分擔部分，無特別約定時依民法 280 推定平均分擔。
Q3怎麼主張這個抵銷？▾
在訴訟答辯狀明確提出抵銷抗辯並計算上限，越早提越好。
Q4什麼叫應分擔部分？▾
連帶債務人內部依約定或平均分配（民法 280）各自應負擔的比例。
Q5抵銷後那位債務人會吃虧嗎？▾
他的債權被用掉，可依民法 281 對其他人內部求償，建議書面結算。
Q6超過應分擔額的部分怎麼辦？▾
逾上限部分須由債權所有人本人自己向債權人主張抵銷。
Q7民法 277 跟一般抵銷（334）差在哪？▾
334 是用自己的債權抵；277 是援用別人（連帶債務人）的債權，且有應分擔額上限。
Q8抵銷抗辯有時間限制嗎？▾
無特定時效，但須在訴訟中及時提出，逾時可能不受審理。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art_277 | art_334_general | surety_742_1 |
|---|---|---|---|
| 債權來源 | 援用其他連帶債務人對債權人之債權 | 以自己對債權人之債權 | 援用主債務人對債權人之債權 |
| 金額上限 | 該債務人應分擔之部分為限 | 兩債務對等額度 | 主債務人可抵銷之範圍 |
| 主張者 | 其他連帶債務人 | 債務人本人 | 保證人 |
| 常見場景 | 合夥、共同保證、B2B 應收應付交錯 | 雙方互負金錢債務 | 保證人被追償時 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較