民法 第 187 條（法定代理人之責任）

行為人與法代之關係

無行為能力人or限制行為能力人有「識別能力」，法代與行為人付連帶損害賠償責任。若無「識別能力」，法代單獨負損害賠償責任。

依識別能力判斷，而非年齡。

連帶責任：對受害人的保護

識別能力=辨別是非的能力

第二項係屬推定過失責任

I 「🥷無行為能力人或限制行為能力人」，不法侵害他人之權利（184 1）者，以行為時有「識別能力」為限，與其「法定代理人」（🔵陳忠五師：不一定是監護人，包括事實上行使保護教養之人）➡️連帶負損害賠償責任。 行為時「無識別能力」者，由其➡️法定代理人負損害賠償責任。 II 前項情形，「🥷法定代理人」如其「監督並未疏懈」（生活上監督），或「縱加以相當之監督，而仍不免發生損害」者，不負❌賠償責任。 推定法代監督過失與過失與損害間有因果關係，由法代舉證免責 假設(assuming) III 如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得「斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況」，➡️令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。 衡平責任道德化規範 使經濟力較強之人相當損賠 IV 前項規定，於其他之人（成年人），在「無意識或精神錯亂」中所為之行為致第三人受損害時，準用之。

第二項：法代的免責事由 第三項：衡平責任 第四項：成年人

187第3項是「衡平規定」 當行為人欠缺識別能力而不具備侵權能力，因而無須負184賠償責任時，法院得斟酌行為人與被害人間之經濟狀況，令行為人為一部或全部隻賠償。 應用上：當完全行為能力人不具備識別能力而不能負侵權責任時，準用第3項，於是乎第4項變成完全行為能力人之責任能力ㄉ基礎規範。 187第4項「其它之人」是指完全行為能力人