法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 1110 條(監護人之設置)

監護宣告之人應置監護人

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 1110 條規定受監護宣告之人應置監護人,「應」為強制,法院裁定監護宣告時同時選定監護人代為處理事務。

Q · 家人被法院裁定受監護宣告後,一定要有監護人嗎?

依民法第 1110 條,受監護宣告之人「應」置監護人,「應」在法律上等於強制。一旦法院裁定某人受監護宣告,就必須有監護人代為處理事務,法院會在裁定時同時依第 1111 條選定監護人。沒有監護人,受監護宣告人的所有法律行為都會懸空,因此本條不允許出現無監護人的狀態。

白話解讀

你爸七十歲了,最近開始認不出人,簽名也簽不好。有天你接到銀行電話,說有人拿他的印章去辦貸款。你慌了,想阻止,但你發現你在法律上沒有任何身份替他做決定。這條只有一句話,卻是整個成年監護制度的起手式:一旦法院裁定某人「受監護宣告」(白話說,法院認定這個人已經無法自己處理事務了),就必須有一個監護人。不是「建議」有,不是「最好」有,是「應」。這個字在法律裡等於強制。沒有監護人,受監護宣告的人就像一艘沒有人掌舵的船,所有跟他有關的法律行為都懸在半空中。而你,站在岸邊看著,手裡沒有任何工具。

法律定性

民法第 1110 條為成年監護制度的基礎規範,明定受監護宣告之人「應」置監護人,確立失去判斷能力者必須有法定代理人代為處理事務的強制義務,與第 1111 條(監護人選定)、第 1112 條(監護人職務)共同構成成年監護的核心架構。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1爸媽失智了,我直接去銀行領他們的錢來付安養院費用不行嗎?

原則上不行。銀行對無行為能力人的帳戶有管控義務,你沒有監護人身份,銀行有權拒絕提領。你需要先取得監護宣告,法院選定你為監護人後才能合法管理財產。內行人提示:聲請監護宣告的同時,可向法院聲請暫時處分(家事事件法第85條),在正式裁定前先處理緊急醫療與生活費。

Q2監護宣告和輔助宣告差在哪?我該聲請哪一個?

監護宣告適用完全無法處理事務的人,宣告後法律行為原則上無效,監護人全權代理;輔助宣告適用判斷力顯著不足但未完全喪失者,只有特定重大行為需輔助人同意。內行人提示:聲請錯了法院會告知,但來回浪費的時間可能就是兩三個月,空窗期風險由你承擔。

Q3可以自己選好將來的監護人嗎?不想等到失智才被法院安排?

可以,這叫意定監護(民法第1113條之2)。你在意識清楚時與信任的人簽意定監護契約,經公證後生效,將來受監護宣告時法院原則上尊重你的選擇。內行人提示:建議六十歲以上或有家族失智病史者儘早辦理,公證費約三千到五千元,換來對自己未來的掌控權。

Q4民法 1110 條是什麼?

成年監護制度的起手式,規定受監護宣告之人必須設置監護人,「應」字代表強制不可省略。

Q5什麼是受監護宣告之人?

經法院認定因精神障礙或心智缺陷致不能處理自己事務、被宣告受監護的人,為無行為能力人。

Q6監護人是什麼角色?

受監護宣告人的法定代理人,代為管理財產、簽署文件,負善良管理人注意義務並定期報告。

Q7監護宣告跟輔助宣告有什麼不同?

監護宣告適用完全無法處理事務者,行為原則無效;輔助宣告適用判斷力顯著不足者,僅特定行為需同意。

Q8監護宣告怎麼聲請?

取得精神科診斷 → 向住所地法院聲請 → 配合鑑定 → 法院裁定並選定監護人,約二至四個月。

Q9失智父母的銀行帳戶怎麼處理?

需先取得監護宣告成為監護人,緊急開銷可聲請暫時處分(家事事件法第85條)先支應。

Q10意定監護公證要多少錢?

公證費約三千到五千元,可在清醒時事先指定信任的人擔任將來監護人。

Q11怎麼提高被法院選為監護人的機率?

聲請時附上具體照護計畫與財產管理規劃,法院依第 1111 條之 1 參考準備程度選定。

Q12法定監護 vs 意定監護哪個好?

意定監護可自主指定、更符合本人意願;法定監護是失能後的補救。能事前安排就選意定監護。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向監護宣告輔助宣告
適用對象完全無法處理事務判斷力顯著不足但未完全喪失
行為能力無行為能力(民法 15)特定重大行為需輔助人同意
代理範圍監護人全權代理僅特定行為需同意

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第 843 条(成年後見人の選任)
🇰🇷 韓國민법 제929조·제936조(성년후견인의 선임)
🇨🇳 中國民法典第 28 条(無民事行為能力或限制民事行為能力成年人之監護人)
🇩🇪 德國BGB § 1814(Bestellung eines Betreuers,2023 年改革前為 § 1896)
🇫🇷 法國Code civil article 440 et 446(ouverture de la tutelle et désignation du tuteur des majeurs)
🇺🇸 美國Uniform Guardianship, Conservatorship, and Other Protective Arrangements Act (UGCOPAA) § 301(appointment of guardian for adult)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用